Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

печать

Новый год

В этот Новый год всё не так, поэтому и новогодний танец не такой. Лучшее, что мне встретилось за последние дни, было исполнено роботами. Очень зажигательно! Дедушка Азимов очень бы радовался.


В остальном единственное пожелание, это чтобы новый год был получше предыдущего. Оно, конечно, и предыдущий имел немало хороших моментов. Оно, конечно, без эпидемии мы бы не научились с толком преподавать на удалёнке,  не провели бы два месяца в Любероне, не узнали бы много нового и интересного о вирусах (я, скажем, теперь понимаю, что я раньше ничего о них не знал верного!), но всё же хорошо бы хорошенького понемножку. ТАк что авось, товарищи!

За окном жёлтая круглая луна. Очень жёлтая. Очень круглая.

печать

о сходствах

Это мне одному кажется, что получивший щелчок по носу голландский ультраправый сильно похож на Драко Малфоя в фильме? Я знаю, что иногда мне кажутся похожими те, кто другим не кажется, но тут-то вроде совсем ясно?

(Фильм, кстати, очень приятно пересматривать. Книга лучше, конечно, но в фильме своя прелесть. Полное наличие сложности и полное отсутствие релятивизма - а их нынче кто только не путает).
печать

А Ленин такой молодой: правдивая история освобождения угнетённых таджиков и не только...

Перепост поста неизвестного мне до того юзера dave_aka_doc, via kit100
==================

 



Помните, недавно (относительно) был какой-то такой американский блокбастер, в котором национальный американский герой Авраам Линкольн при цилиндре и бороде вооружившись большим двуручным топором воюет с вампирами...

Так вот, уважаемые: это не что иное, как наглый бесстыжий плагиат. Голивудские бессовестные сценаристы просто вдохновлялись примером Ленина, и у меня на это есть неопровержимые пруфы. Причём вдохновляться то вдохновлялись, но всё равно фильм про линкольна-вампироборца и рядом не валялся с тем, какими делами был знаменит вождь октябрьской революции друг детей Владимир Ильич Ульянов-Ленин.


Collapse )
печать

проект введения телепортации в России

Оговорка: этот материал в "Медузе" сопровождён замечанием "требует подтверждения". Так что, может, и клевета.
А может, и нет. В конце концов, есть хороший пример - Рейган тоже верил в Star Wars. Правда, в них всё же несколько легче поверить, мне кажется. Лазеры там, орбиты, всё в конце концов выполнимо, правда, не при жизни Рейгана и даже не при жизни следующих. А тут - о!

Агентство стратегических инициатив пообещало к 2035 году внедрить телепортацию

печать

о Визборе

передача "Свободы"

Для меня очень трудно сформулировать причину обаяния Визбора. У него мало хороших текстов - хороших как стихи. (Хотя есть). У него нет интересных музыкальных находок, которых так много у Клячкина, скажем. Он просто - действует. Не на всех, конечно, и чем дальше, тем меньше, это поколенческий эффект. Тем более, в эпоху исчезновения романтики как явления. Но действует. Что-то даёт, чего нет. Как витамин.

В качестве Бормана он мне как раз не особенно интересен. А вот его эпизодическая роль в "Июльском дожде" - я его помню там очень хорошо. Элемент эмоционального пейзажа, а весь фильм и есть запись эмоционального пейзажа, и потому - документ эпохи.

Интервью с его дочерью мне умеренно интересно, она не вполне умеет рассказать важное. Но одну вещь она сказала очень хорошо.
Леонид Велехов: Еще одно. Он был чистый лирик. Гражданской темы, социальной, политической нет совсем. При том что работал журналистом, что называется, в поле, жизнь, ее проблемы знал прекрасно. К тому же, биография такая: отец был арестован, расстрелян. Меня поразило в его автобиографии, что он помнит крик матери, когда отца забирали, хотя ему было три года. Но ничего из этого не отразилось в песнях, почему? Осторожничал?

Татьяна Визбор: Был такой документалист, Самарий Маркович Зеликин, и он мне как-то ответил на аналогичный вопрос так. Существует два вида людей. Одних интересует борьба человека с человеком. А есть люди, которых интересует борьба человека со стихией. Вот это был отец. Он был искренне предан этой своей борьбе, именно это его интересовало. Но, наверное, отчасти, он и уходил от этих проблем.

Уходил, конечно. Но ведь истинное противостояние советской (и путинской) власти - это не столько борьба с ней, сколько поддержание душевно нормальной человеческой жизни, которую она старается исказить и уничтожить. Это он и делал.
печать

вопрос к внимательным

Я уже лет сто пытаюсь правильно запоминать и классифицировать ссылки. Результат катастрофичен. Всё исчезает и из памяти, и из доступных к нахождению мест.
Конкретно: сколько-то лет назад (меньше десяти) по сети ходил текст, не помню чей, про послевоенное детство, когда дети играли в разбойников в развалинах, ездили на подножках и хотя бы играли во дворах. (Я пишу намеренно нечётко). Я бы хотел его снова найти. Причина - текст Драгунского, куда более слабый (кроме последнего абзаца), вызывавший гневную дружескую отповедь в ФБ от вроде бы вполне адекватных людей. По-видимому, Драгунский либо не читал того текста, который я хочу снова отыскать, либо забыл, что читал, но идеи где-то остались тлеть под спудом.
Не знает ли кто-нибудь, что я имею в виду?
печать

и ещё various

1. Я, оказывается, плохо знал историю аншлюса. Я не знал, что там был проведён референдум, а как он был проведён, читайте, ткнув на ссылку. Статья написана вовсе не сейчас, это делает её сильно пикантнее.

2. Поскольку я знатный клеветник России, то для меня вопроса о том, кто взрывал дома (если кто ещё помнит, про что это и когда это) больше нет. Оно и так так казалось, но теперь гораздо сильнее. Про Дубровку и про Беслан, если мне докажут, что Упырь тут ни при чём, я послушаю. Всякое бывает, хотя вряд ли. С домами - нет, не поверю.

2. Я прочёл в частном письме, что "крымская рада ещё более сумасшедшая чем киевская.".  Я не знаю, подходит ли слово "сумасшедшая" к киевской, хотя, конечно, их отмена закона о языке как первоочерёдное решение пахнет клиникой. С другой стороны, они утвердили, вроде бы, вполне нормальных людей. С третьей стороны, мне было очень интересно читать и видеть (ссылку лень сейчас искать), как депутаты от ПР, ещё до того, как переметнулись, реагировали на мысль, что их действия могут привести к чьей-то смерти. Я их почти полюбил, хотя они наверняка уворовали немало.

Но с крымской - нет ни числа, ни списка голосовавших. Зато есть депутаты, которых туда не пустили. Так что неясно, кто именно сошёл с ума и вообще был ли там кто-нибудь. Так же, как неизвестно, где Янукович и жив ли он.

3. Про Аксёнова (Гоблина), подробности. А вот интересно, кстати: это у кого-то хватило чувства юмора найти человека гоблина с такой фамилией?

4. Вопрос о русскоязычных  марсианах в Крыму имеет аспект, который мне, не любящему армию вообще, совершенно не приходил в голову.

5. В дополнение к предыдущему посту про контр-адмирала и варварское наречие: http://forum.sevstar.net/?showtopic=51442. Наслаждайтесь.
печать

пробегая мимо флибусты

Комменты на Флибусте обычно ... ну понятно.
Но тут взор мой упал на один коммент, и я пришёл в восхищение.
Вот он:
yumos про Библия: БИБЛИЯ
Очень интересное фэнтези. Авторы прекрасно владеют литературным языком. К сожалению, всё про евреев. Следовало бы добавить главы про Илью Муромца и Добрыню Никитича.
печать

Знаки, или эльфы среди нас

Вчера ввечеру мне рассказали по чату о случившихся с Рассказывающей особой Знаках. Знак - это крайне маловероятное нечто, которое в нарушение уже совсем всякой вероятности встречается пачками (ну или стадами).  Я позавидовал, но, как оказалось, зря:  и меня удостоили.
Сегодня я ехал сначала в автобусе из Meudon-la-Forêt к конечной станции метро Pont de Sèvres. В автобусе был импозантный негр с дочкой чуть светлее, я их заметил только потому, что он очень галантно уступил место вошедшей старушке - именно не просто уступил, а галантно.
Я сел в метро. Напротив меня сидела девочка лет 8-10 с узким довольно красивым лицом и оттопыренными острыми ушками. Без кисточек. Но оттопыренными острыми, совершенно не человеческими. Эльфы, подумал я. Вот придумал Толкин эльфов, и всё, завелись. Влияние искусства на жизнь, один из сюжетов Дэвида Лоджа. (У него было влияние шекспироведов на Шекспира).
На обратном пути я сел в метро, пересел на 9 линию, и вдруг увидел того самого чёрного человека с дочкой из автобуса. Т.е. они ехали в обратном направлении. Ну, очень мало вероятно. но всё же возможно: небось просто возвращаются. Т.е. доедут до Pont de Sèvres. Ни фига! Они вышли раньше. Т.е. всё только чтобы я увидел Знак!
И в завершение - хотя тут это уже не знак, а просто так - в автобусе ехали три женщины с двумя маленькими девочками, которые говорили то по-русски, то на неизвестном восточном языке. Может быть, азербайджанском, но не уверен. По крайней мере, одна была восточная красавица тюркского типа, а две остальные вполне могли быть русскими. Как и в какой момент они сменяли язык, осталось для меня тайной.
Но вот кисточки! Куда та девочка-эльфка дела кисточки на ушах? Неужели сбрила? Или бывают эльфы без кисточек?
печать

Очень интересно

Улицкая - Ходорковский. Без протокола

via dmitry_voronkov , с которым я глубоко не согласен по поводу христианской интерпретации куска текста. В кои-то веки наконец нету слова "Бог" в разговоре, так всё равно слышат... (я, как выходит, неверно его понял, за что прошу прощения).

Х., конечно, очень многое недоговаривает. Не потому, конечно, что Улицкая не задала ему нужных вопросов, хотя не задала. Однако уже то, что говорит, заставляет думать - как интересно было бы услышать, скажем, историю эволюции Горбачёва. Не услышим, я думаю. Вообще, сколького мы никогда не услышим и не узнаем - ум за разум заходит.

UPDATE
Тут ещё Улицкая по этому поводу отвечает "Свободе".  Наивно, по-моему. "Я все время думаю о том, что когда-то наступит день, когда возникнет новый Хрущев и разоблачит текущий какой-нибудь очередной культ личности. В этот момент снова раскроют архивы, и тогда мир узнает, кто кого убивал, кто похищал людей, кто торговал оружием, куда и откуда шли денежные потоки... И, в частности, именно тогда мы, может быть, узнаем, за что сидел Ходорковский. Я думаю, что в этой ситуации потомки убитых и пострадавших получат справочки о реабилитации." Она сама дальше говорит "нам снова это расскажут и снова пообещают, что вот теперь-то все будет отлично, и снова придет какая-то власть, которая будет приблизительно как сегодняшняя...", но я-то думаю, что никогда не придёт к власти никто, кому выгодно будет рассказать хоть какую-нибудь правду. Прелесть мутной воды, которая так хорошо описана в плохих фантастических романах Латыниной, стала всем посвящённым абсолютно ясна, и врать нам будут всегда, а люди, которые думают, что правду можно узнать, просто постепенно все умрут, большинство - своей смертью.