Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

печать

прививочно-марсельское

Ездил я сегодня в Марсель на вторую прививку.

Всего 64 км, но минимум час, и без навигатора я бы никогда не доехал до этого марсельского велодрома, он же вакцинодром.

Понять в Марселе, когда куда надо сворачивать, невозможно; я такого нагромождения туннелей, виадуков и пр. не видел ни в каком французском городе. Остановиться и сориентироваться негде, трафик сплошной, надписи ничего мне не говорят, кошмар.

Это была критика. А сейчас будут дифирамбы.

Я первую прививку делал в небольшом центре в Монжероне, и ещё вчера ездил в такой же в совсем близлежащий город Pertuis  в надежде, что у них останется что-нибудь к вечеру. Не осталось.  Так что ничто меня не подготовило к зрелищу марсельского вакцинодрома.

Ну, самое первое: я был готов парковаться в платном паркинге неподалёку. Беспокоился – узкие там места для парковки, говорят. Но они устроили бесплатный паркинг на достаточное число мест (колоссальная территория) для вакцинирующихся, прямо рядом.

Я не проследил, к сожалению, сколько входило в каждую пятиминутную порцию. Там пускали по интервалам в пять минут назначенного времени, выкликали типа «с 14 до 14.05», и единственно что этой девочке не дали матюгальника и приходилось передавать время по рядам среди ждущих очереди. Но не меньше десяти человек на пять минут, скорее больше, может быть и двадцать.
И вот со всем этим потоком они справлялись. Они – это работники мэрии (немного), пожарные (очень много) и нужное число врачей (мало: только опрос перед прививкой) и медсестёр, которые и кололи.
Внутри – громадный вестибюль велодрома разделён на зоны, всех очень чётко направляют, помогают заполнить бумажки, дают номерки, в зоне ожидания достаточно стульев, очень мало кто путается и ему тут же помогают, и всё это весело и дружелюбно. Вот стоит человек, он весь день берёт у людей бумажки после прививки, говорит им посидеть четверть часа, потом выкликает, даёт справку о прививке, сколько у него в день? Страшно подумать! А он шутит и легко справляется с что-то неверно понявшими, и подходит сам к старым и хромым, приятно посмотреть.
Я был уверен, что – как всегда у врачей – назначенное время это так, а на самом деле придётся подождать ещё часок-другой. Нет. Они практически полностью выдерживают назначенное время. Ну, с точностью до десяти минут. (Т.е. если человек пришёл немножко заранее, то его не впускают в назначенное время, а впускажт заранее и делают прививку  в назначенное время). Чёткость поразительная – при том, что всё как-то разгорожено верёвками и стульями, и ожидаешь бардака.


Когда смотришь на это, создаётся впечатление, что все рвутся на прививку. Хорошо бы. Отнюдь. Тех, кто не рвётся, мы не видим. А их много. И значит, кончится это всё совсем не сейчас. Чтобы кончилось, нужно уж точно больше половины, скорее больше 80%, а этого может не случиться. Сейчас, когда доз начинает хватать, звонят незаписавшимся, приезжают к старикам, пытаются уговорить, но упёртых не уговоришь. Чем нже уровень образования, тем больше нежелающих. Плохо в «плохих» районах, что в Париже, что в Марселе.


Едучи по городу Марселю, крайне трудно себе представить, что нынешний период называется «лёгким карантином». Город полон пешеходов и автомобилей, ну да, маски носят в основном, но народу на улицах...

Точно так же – вот вроде запрещено ездить из региона в регион, да и вообще на больше 20 км без уважительной причины. Я сегодня ездил из региона в регион. Я имел право, на прививку можно, но совершенно очевидно, что это не проверяется никем и никогда. По дороге были платилки, на них не было и следа проверяющих.  То есть весь этот апрельский карантин – полуфейк. Понять можно, народ устал, но как тут ожидать снижения цифр? Они вот пока и не снижаются. А на подступе, после британского, бразильский вариант. С другой стороны, я не знаю, что бы делал я. Возможно, то же самое. Жёсткий карантин не ввести. Его просто не будут соблюдать. А ничего не делать тоже как-то нехорошо.
печать

весенние перелёты

Мы снова в Любероне. (Никогда не было, и вот опять). И опять на время карантина, т.е. на месяц апрель. Хотели-то мы сюда поехать с 15го на две недели, но объявили запрет на межрегиональное передвижение с сегодняшнего дня, ну вот вчера мы и приехали. С двумя мониторами вдобавок к компьютерам, работай не хочу.
Вторую прививку я переназначил, уколют в Марселе на велодроме, если не найду ближе, скажем, в Эксе.
Днём под двадцать, ночью чуть ли не минус.
По дороге черёмуха, редкий зверь во Франции.20210405_133144izm
20210405_133151
печать

Ссылка

Из ФБ

"Инцестуальный сюжет распространён повсеместно, но интересно, что существует и зеркальный сюжет - об инцесте ложном. Здесь я ссылаюсь на работу Г.А.Левинтона: "Наряду с инцестным сюжетом есть средневековый рассказ о вдове, пытавшейся соблазнить своего сына и после его отказа обвинившей его в попытке насилия. <...> На основании этих аналогий мы считаем, что мотив Федры <...> свидетельствует о существовании другого мотива: пасынок пытается жениться на мачехе, - засвидетельствованного в «Хосров и Ширин» Низами и в эпизоде, связанном с этими же персонажами в «Шах-наме». Т. е. можно говорить, что один и тот же мотив может реализоваться в двух видах: как «исполнение» и как «ложное обвинение», причем второе свидетельствует о наличии первого".
Здесь мы от мифологических сюжетов переходим к современной психиатрии. Кто как не психиатры знают эту ситуацию - и я с ней сталкивался неоднократно в своей клинической практике - когда пациентка обвиняет кого-то в инцесте в раннем детстве (обычно своего отца, это самая частая ситуация). Мы все помним громадную волну инцестуальных обвинений в США, которые привели к серьёзным исследованиям в этой области. В семидесятых годах канадский психиатр и психотерапевт Паздер лечил пациентку по имени Мишель, и во время сеансов гипноза она вспомнила о том, что её родители принадлежали к секте сатанистов и издевались над ней. Она описывала разные сатанинские ритуалы, и, в частности, инцестуальный сюжет. Паздер с разрешения своей пациентки опубликовал книгу "Воспоминания Мишель", которая приобрела огромную известность, они с Мишель начали участвовать в разных телешоу, и началась волна псевдовоспоминаний.
В такой ситуации мы должны всегда понимать, с чем мы имеем дело - это false memory, это симуляция, это синдром Мюнхгаузена? Ни в коем случае я не хочу отрицать сам факт инцестуальных явлений, они были, есть и будут в нашей жизни; сам запрет на инцест показывает, что инцест существует. Но ситуация, когда общество вдруг воспринимает это как стимул, и мы имеем дело с волной псевдовоспоминаний - чрезвычайно важна и имеет, помимо психиатрического, и антропологическое объяснение. Вспышка инцестуальных и сексуально-аддиктивных нарративов - следствие факторов современной эпохи. Это разделение понятий "гендер" и "пол", доминирование гендера над полом; доминирование текста, дискурса в реальной жизни; уравнивание событий и рассказа о событиях. Медикализация "снизу", когда публика, а не врачи, используют медицинскую парадигму для объяснения и маркирования определённых типов поведения. И самое важное - это переход научной теории в научный нарратив и рождение медицинской легенды.
Наш пациент объясняется на эмном языке; специалист, владеющий этным языком, воспринимает эмный язык и должен перевести его в своё этное поле. Но в реальной клинической практике происходит переливание эмного и этного языка. Метафора теряет свой метафорический облик и понимается врачом как реальная ситуация. Пациент, якобы владеющий эмным языком, начинает говорить на этном языке, принимая наши термины, но не понимая их смысл: он приходит и говорит, что он страдает от эдипова комплекса, от сексуальной аддикции, что у него синдром хронической усталости. Формируется некая городская медицинская легенда, то есть структурированное повествование о каком-то аспекте современной жизни, удобное для рассказчика, но в действительности абсолютно ложное. У нас есть архаические инцестуальные сюжеты, которые развились и выразились в литературных произведениях как эдипальный сюжет и впоследствии были обозначены Фрейдом как эдипов комплекс. Дальше он начинает распознаваться и диагностироваться, и становится не просто медицинским и психоаналитическим фактом, но и фактом культуры. Страдал ли Эдип эдиповым комплексом? Нет - так же, как морские котики не страдают эдиповым комплексом: они просто не знают этого сюжета и этой медицинской легенды".
печать

информационный блог об эпидемии

Я наткнулся на блог, полностью посвящённый перевариванию научной информации о ковиде в доступную для понимания не-биологом и не-медиком форму. Я не знаю, кто такой prof_afv и где и в какой стране он работает, но у меня есть общая культура чтения научной вульгаризации, около-научный человек всегда проговаривается,  и я на 99% уверен, что это абсолютно компетентный человек, работающий в одной из имеющих к делу отношение специальностей. Смотрите сами. Мне кажется, у него хорошо получается.

Верхний пост у него таков:

Фактически мой блог о КОВИДе и его возбудителе. <....>

Ожидать от моего блога «озарений» не стоит. Я просто в ежедневном режиме «перевариваю» результаты научных исследований (опубликованных в международных научных журналах), слежу за публикациями СМИ (в значительно меньшей степени) и интерпретирую эту информацию для широкой публики. Стараюсь делать это понятно для неспециалистов, но не всё можно «объяснить на кулаках». Поэтому чтение моих постов, особенно некоторых, требует усилий от читателя.

печать

Новый год

В этот Новый год всё не так, поэтому и новогодний танец не такой. Лучшее, что мне встретилось за последние дни, было исполнено роботами. Очень зажигательно! Дедушка Азимов очень бы радовался.


В остальном единственное пожелание, это чтобы новый год был получше предыдущего. Оно, конечно, и предыдущий имел немало хороших моментов. Оно, конечно, без эпидемии мы бы не научились с толком преподавать на удалёнке,  не провели бы два месяца в Любероне, не узнали бы много нового и интересного о вирусах (я, скажем, теперь понимаю, что я раньше ничего о них не знал верного!), но всё же хорошо бы хорошенького понемножку. ТАк что авось, товарищи!

За окном жёлтая круглая луна. Очень жёлтая. Очень круглая.

печать

текст к размышлению

На меня "новая этика" свалилась совсем недавно, как Трамп, как ковид (только что говорили, что человеку не передаётся, а и обернуться не успел, а вон уже знакомые болеют и даже умирают, и мы уже в другом мире. Но Трамп, авось, уйдёт из Белого дома (хотя его пол-Америки останутся...), и вакцина, авось, подействует (хотя мутации..._), а тут...
Поэтому вся описанная в тексте по ссылке история мне не только неизвестна, но частично и непонятна (я не освоил слова "деконструкция", у меня мозг не приспособлен, а уж что там писали Маркузе или Грамши, вызывало всегда у меня желание не знать; ну вот так другие отмахивались от понимания электричества (которое у маглов вместо магии, как известно), а тут вдруг пожар. Каюсь.)
И уж тем более я не могу согласиться или не согласиться с описанием истории процесса.
Но, показалось мне, надо это вывесить. Это пост ЖЖшного "собирателя нетривиальности" (в его понимании, но я часто согласен, формулировка моя) Иванова-Петрова, который его сделал из комментария другого юзера. Enjoy.

Wokeism: идеология (livejournal.com)
печать

карантинные каникулы

Как и почему мы с Мблой, поехав в Люберон на десять дней, остались тут до конца ноября, если не до середины декабря - описано уже у Мблы,, и никакого смысла писать то же самое нет.

(Мы живём в маленьком старом домике посреди полей лаванды и всякого прочего, рядом несчитанное число виноградников, дорожки вокруг них, холмы, давным-давно срезанные (террасированные) под виноградники, ни одной коровы (почва совсем не та), лошади, птицы, кой-какие цветы, осенние краски, не похожие ни на подпарижские, ни на русские, ни на американские. Интернет пашет как зверь, на двоих у нас четыре компа на всякий случай, сидим, работаем. Винный кооператив открыт (это service essentiel!), вообще все нужные магазины открыты. Днём пятнадцать градусов пока что).

В следующем посте Мблы - как мы поймали всё же один некарантинный день, первый, и залезли на хребет Luberon с перепадом в пятьсот метров от подножья. Она снимала достаточно хорошим фотоаппаратом, а я телефоном. Результат соответствующий, её фотографии вышли лучше. Но и у меня есть вроде ничего.

20201029_124101

Collapse )
печать

Замечание

Чтобы о чём-то спорить, надо иметь что-то общее. Не могут о морали спорить травоядное животное и хищник, который без добычи погибнет; вирус, вызывающий эпидемию и человек, который болеет этой болезнью; не могут об эмоциях спорить кастрат и человек, в котором бушуют гормоны; и пр. и пр.

В 1960 году Лем написал "Возвращение со звёзд". Там описан мир будущего, в котором все жители Земли бетризованы. Это такая прививка, убивающая агрессию. Мир, в который попадает возвратившийся астронавт, свободен от насилия какого бы то ни было рода, от амбиций, от страстей, и - в понимании Лема и его тогдашних читателей - от красок, от полнокровия, от жизни. Он уныл.

Я давно читал Лема, и, в частности, эту вещь. Я не представлял себе иной реакции. Для меня бетризация была кастрацией человечества. Для Лема, несомненно, тоже. (Я считаю, кстати, что мало было на земле людей, равных по уму Лему, поэтому мне важно, что считал он). Это было предостережение - хотя мне никак не понять, как он мог в 1960 году предсказать наше сегодня. (Хотя вообще число вещей, предсказанных послевоенной фантастикой - в основном американской - потрясает). Тем временем кончился двадцатый век и начался двадцать первый - сначала не всерьёз, а потом всерьёз. И вот, погуглив немножко, я обнаружил ЖЖшный пост (https://alex-rozoff.livejournal.com/159952.html), который во времена Лема был бы воспринят как несмешная пародия. Тут, собственно, двойное потрясение: автор цитирует некоего Михаеля Шрайбмана, который пишет то, что для Лема, для меня, для людей того времени - тривиально и не заслуживает обсуждения (а Шрайбман, видимо, уже считает, что заслуживает), и приходит к выводу, что Шрайбман неправ: "Рафинад сухого остатка: если человечество не намерено осваивать космос (по настоящему - с заселением других планет, и планетных систем у других звезд) - то бетризованный мир "Возвращения со звезд", это лучшее будущее из всех, которые можно построить. Можно добавить немного корректировок. но ничего принципиально лучше быть не может, поскольку здесь учтены практически все объективные стремления человека на Земле. Эти стремления, в общем-тол не особо широки, вовсе не сложны, и известны со времен египетских пирамид.
Такие дела..."

На возможный вопрос, почему я так заинтересовался мнением совершенно мне неизвестного хомячка Алекса Розоффа, отвечаю. Потому что я не верил всерьёз, что кто-то так считает и так чувствует. Но где один, там и много. Совершенно незачем обсуждать (как делают некоторые у него в комментах), что борьба за уничтожение агрессивности включает необузданную агрессию. Это мелочи. Не мелочи - что кому-то хочется жить в таком мире.

Такие дела.
Бедный Гёте.

Но позитивный вывод (без особой надежды на позитивный исход) есть. Не надо спорить с хомячками, даже если их большинство. Не поймут.

печать

(no subject)

Очень интересные графики. К сожалению, только по середину апреля. Интересно в них то, что они восстанавливают картину смертности от ковида вне зависимости от того, как в разных странах её считают (замечают ли "самостоятельную" смерть, когда не было диагноза, относят или не относят туда смерть тех, у кого сопутствующие заболевания, от которых тоже можно умереть и пр.).
России, к сожалению, нет. А было бы очень интересно: мне кажется, что смерти, приписываемые ковиду, сильно преуменьшаются российской статистикой, но она не может изменить цифры общей смертности. А это тут бы сразу и вылезло. Вообще настоящая российская статистика была бы очень интересна. Хотелось бы знать, правда ли процент смертности гораздо меньше, чем почти везде (это тоже может быть, корреляция с этническим составом и группами крови, прививка BCG, мало ли, всё это неизвестно), или это просто туфта.
Вот то, что серенькое под красненьким, но над штриховой линией, это смерти, которые считаются не ковидными, однако которых почему-то вдруг стало больше именно сейчас.
Тут, конечно, надо учесть ещё и то, что в карантин кто-то, кому следовало бы по совершенно другим причинам, не обратился к врачу, но вряд ли их столько.

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/04/16/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries?utm_campaign=coronavirus-special-edition&utm_medium=newsletter&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2020-05-09&utm_content=cover_text_url_2