Бегемот средних широт (bgmt) wrote,
Бегемот средних широт
bgmt

крысологическое

Меня вдруг посетил вопрос.
Все рассуждения на тему психологии того или иного диктатора лидера, которые я встречал, несли на себе печать тяжёлого дилетанства. "Бриан - это голова".
Возможно, конечно, что все профессионалы (я это пишу в предположении, что в психологии существуют профессионалы) работают в соответствующих органах и дали подписку о неразглашении.
Но это всё же странно. Хоть один-то должен был остаться на свободе?
То есть мне кажется весьма вероятным, что грамотного анализа вероятности того или другого поведения в свете не данной политико-экономической ситуации, а в свете просто личной психологии, вообще не производится.
Меня это не очень удивляет. Всё, что я читаю и слышу про политические прогнозы, исходит из "объективной" картины. А я твёрдо знаю, что основное свойство человека - рационализация, попытка объяснить "объективно" решения, принятые сугубо эмоционально.
В нашей культуре (и, наверно, в любой) всё разделено на серьёзное и несерьёзное. Каждому своё место. Менять местами неприлично. Смех в храме - кощунство. (Некоторое исключение - легкомысленные французы, у которых, скажем, когда каким-то 14 июля или, может быть, 8 мая маленькая бельгийская машинка нечаянно затесалась между бронетранспортёрами и так и проехала все Елисейские поля, не выбраться было, это с удовольствием показывали по телевизору). Торжественные приёмы, язык речей, ковровые дорожки, гвардейцы. Что смешно в цирке, торжественно в президентском дворце. Категории подвержены эволюции. Взывать к милосердию было нормально в 19 веке, потом стало совершенно неприлично и несерьёзно, потом, примерно с Картера, снова стало приемлемой в политике категорией. Один из самых эмоциональных правителей - Никита; много вы найдёте описаний хрущёвского периода, делающих на этом акцент?
То есть выяснять истинные мотивации - бывает неприлично. This is just not done.

Так вот. Сейчас не так мало народу думает, что Пу может претерпеть завтра или послезавтра судьбу некоторых других. Я не знаю, я не провидец. Но предположим, что это возможно. У этих других было одно важное отличие: у них не было КНОПКИ. Чемоданчика. Так вот, мне очень хотелось бы знать, на что способен загнанный в угол Пу. Ту зе бест ов май ноуледж, у него нет личных сильных чувств: ни разу не проскользнуло, что он кого-то реально любит. То есть зацепки, ради которой не надо нажимать на кнопку, нет. Как вы думаете, если бы кнопка была у Каддафи или у Чаушеску, есть уверенность, что не нажали бы в последний момент? У меня такой уверенности вовсе нет. Мубарак или Бен Али - вряд ли, мне кажется. А эти - вполне возможно, опять-таки мне, дилетанту, кажется. Вот, скажем, почему Ассад* не берёт капитал в зубы и не бежит? Ан не бежит.

Я бы даже сформулировал максиму. Перед тем, как загонять крысу в угол, постарайся узнать, что делает данная крыса, будучи загнана в угол; и если узнанное тебе не нравится, подумай, нет ли другой стратегии. Принцип применим, кстати, ко многим международным ситуациям. Применим, но не применяется. (Что, кстати, означает, что непровозглашаемое чувство Справедливой Мести куда сильнее заботы о своём реальном будущем).

*Тут по недосмотру стоял Садат. Шайтан попутал. Гегель, Гоголь, какой разница?
Subscribe

  • вначале было слово

    число бесов бес-численно чертей чёрт-те сколько богов же просто богато, да и то по-украински (update: оказывается, по-украински "много" - не…

  • ещё прекрасное

    список падежей у ny_quant'а Любительный - Кого? Куда? Извратительный - куда? Чем? Посылательный - на что? Во что? Пробивательный - по…

  • Орфографические правила

    1. Слова "жжот", "чорный" и "жолтый" пишутся через букву "о". 2. Слова "жжёт", "чёрный" и "жёлтый" пишутся через букву "ё". 3. Если вы [*.*.], то…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • вначале было слово

    число бесов бес-численно чертей чёрт-те сколько богов же просто богато, да и то по-украински (update: оказывается, по-украински "много" - не…

  • ещё прекрасное

    список падежей у ny_quant'а Любительный - Кого? Куда? Извратительный - куда? Чем? Посылательный - на что? Во что? Пробивательный - по…

  • Орфографические правила

    1. Слова "жжот", "чорный" и "жолтый" пишутся через букву "о". 2. Слова "жжёт", "чёрный" и "жёлтый" пишутся через букву "ё". 3. Если вы [*.*.], то…