Бегемот средних широт (bgmt) wrote,
Бегемот средних широт
bgmt

Интервью Дмитрия Муратова на "Свободе"
Письмо Муратова Бастрыкину

Я ничего не знал (и не знаю) об этой истории. Меня тут крайне заинтересовали комментарии под письмом Муратова. Я всё больше вижу таких комментариев, и я не думаю, что они заказные и что их авторы служат Где Надо. Мне кажется, что среди незадействованных в происходящем противостоянии с властью - среди раздражённых - всё громче (и всё чётче себя осознают) те, кто глубоко уверен, что не следует мешать царю царствовать власти властвовать. Раньше они были тише, и чаще объяснялось, что всё в порядке с точки зрения закона и справедливости, что есть демократия и должная свобода. Эти же - это совсем другое. Это прямое убеждение, что есть власть и есть быдло (хотя, я боюсь, себя они тоже причисляют к быдлу), и не дело быдла вмешиваться в высокие материи.
Флёр 20 века сползает, но не в сторону 21го, а в сторону 19го.

Вопрос, конечно, а что делать, если их, среди вообще имеющих мнения (кстати, имеющих наверняка на порядок больше, чем формулирующих), окажется большинство? Разница между происходящим в России и происходящим в странах цветных и арабских революций в том, что там - всюду - за перемену власти было очень, очень много народу. Не сто тысяч, а по крайней мере половина населения, ну или - в Египте, где трудно знать, чего хотели десятки миллионов феллахов - колоссальный процент населения столицы. Я не знаю, сколько в России. Я только знаю, что сто тысяч человек - это очень малый процент населения даже Москвы. Демонстранты ведут себя как представители населения России; если так, замечательно. Но откуда такая идея? Все подсчёты фальсификаций всё равно приводят к путинскому большинству. Это может измениться, конечно. Но вот желание говорить за тех, кто тебе этого не поручал, - было уже в истории, и ни к чему хорошему ни разу не привело, мне кажется.

В 2000 году (не помню, до или после выборов) Хакамада сказала что-то вроде наивного "мы были неправы: оказывается, надо было думать о народе". Она, видимо, забыла про Марию-Антуанетту, или никогда не слыхала. Так вот, желая переменить что-то в стране размеров России, очень желательно сначала понять, как переменить настроение реального большинства. Причём так, чтобы эта перемена не выразилась в "русском бунте". (Как прочно забыта Гражданская! Был, оказывается, большевистский переворот - и всё; а не было бы, так и было бы щастье). У меня вот нет ответа на этот вопрос, но меня и не спрашивают. Сто тысяч (или сколько там) человек в Москве действительно, представляют - ну, может быть, миллион. Может даже несколько миллионов. А остальные? Это было бы (может быть, решаемой) проблемой, а не трагедией, если бы это осознавалось. Но что-то я не вижу, чтобы это осознавалось. Если я ошибаюсь, смотря издалека, объясните.
Subscribe

  • (no subject)

    Очень интересные графики. К сожалению, только по середину апреля. Интересно в них то, что они восстанавливают картину смертности от ковида вне…

  • об удивительном

    Удивительно в теперешней ситуации вот что (я про запад, в РФ удивительно столько, что трудно выделить самое удивительное, да и удивляться устали):…

  • независимый троянский конь

    Я нечаянно набрал ng.ru (я думал, это Новая газета, а оказалась Независимая). И тут же появилось сообщение от Касперского: 23/05/2007 23:28:20…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 111 comments

  • (no subject)

    Очень интересные графики. К сожалению, только по середину апреля. Интересно в них то, что они восстанавливают картину смертности от ковида вне…

  • об удивительном

    Удивительно в теперешней ситуации вот что (я про запад, в РФ удивительно столько, что трудно выделить самое удивительное, да и удивляться устали):…

  • независимый троянский конь

    Я нечаянно набрал ng.ru (я думал, это Новая газета, а оказалась Независимая). И тут же появилось сообщение от Касперского: 23/05/2007 23:28:20…