Есть ли не дилетантское, а психологическое исследование таких ситуаций? Почему Каддафи довёл - сам - дело до того, что его убили? Почему Асад к этому ведёт прямо сейчас? Почему Мубарак не ушёл в отставку несколько лет назад, когда после этого он не только сохранил бы свободу и богатство, но был бы почитаемым бывшим государственным деятелем, а реформы происходили бы медленно и без всеобщего возмущения? Ну, Чаушеску - тут просто: там ничего постепенно не развивалось, он честно не мог знать, что его ждёт. Но эти?
Всего того, что сейчас происходит, избежать можно было как нефиг делать. Объявить кандидатуру Медведева, а не Путина, на второй срок. Это не вызвало бы всеобщего возмущения, повозмущались бы, но стерпели бы. На парламентских выборах жульничать не больше, чем в прошлый раз, всё равно вышла бы самая большая фракция у ЕР, а СР не стала бы оппозицией. Не было бы массовых волнений, графики может и появились бы, но чем наглость меньше, тем её легче прощают. Позволить второй тур на президентских выборах, лучше Медведева, но даже если б это был Путин, даже после декабря - сейчас меньше народу вышло бы. Зачем Путин ведёт страну к революции? Ну он не первый, давно известно про орден Ленина Николаю Второму за создание революционной ситуации. Но ему-то было простительно, он не имел чужого прошлого опыта. А тут?
У них что, нет вообще отдела изучения психологии населения?
Вот есть один умный человек, так и тот король Марокко...
