Бегемот средних широт (bgmt) wrote,
Бегемот средних широт
bgmt

Бибиси...

Когда-то Бибиси было замечательно. Анатолий Максимович Гольдберг - его слушали все, кто мог (и смел); уровень культуры и умения подать информацию, мало сейчас представимый.

Когда года три назад мне рассказали люди, уволенные с Бибиси, что русский отдел Бибиси перешёл на наём исключительно российских журналистов, я не очень поверил. Кроме того, и российские бывают разные.

Но вот сейчас, после вчерашних выборов, я пошёл на русскую страницу Бибиси. Сначала я туда сходил вчера. И увидел следующее:

"Многие эксперты уверены, что в первом туре никто не наберет 50% голосов избирателей, необходимых для победы. В этом случае состоится второй тур выборов.
Предположительно, его назначат на 6 мая"

Я несколько очумел. "Многие эксперты" - это кто? Ни один человек во Франции, эксперт или не эксперт, ни секунды не думал, что может быть победа в первом туре и что может не быть второго. Основное, что обсуждалось всё это время - это именно чтО будет во втором туре. Теоретически, победа в первом туре возможна: надо набрать больше 50%. Практически самый высокий результат за всю историю 5й республики был у де Голля в 65 г, и это было 44,6 % - то есть победы в первом туре не было никогда, и она просто не обсуждается. Про что пишет автор статьи на Бибиси? Про Россию что ли? Или он хочет сообщить российскому читателю, что во Франции всё как в России? Это на деньги английского налогоплательщика?
Я сходил туда и сегодня. Всё продолжается тем же путём.

"Николя Саркози на 1,5 процента отстал от социалиста Франсуа Олланда в первом туре президентских выборов, состоявшемся в воскресенье.
Теперь два кандидата сразятся во втором туре выборов 6 мая.
..............
Более того, с 1958 года - года основания Пятой республики - это первый случай, когда действующий президент Франции не побеждает в первом раунде голосования."


Здесь чуть тоньше. Вторая фраза верна, первая тоже. То, что вторая не следует из первой, кому известно, а кому и нет; неграмотному читателю будет казаться, что там подразумевается "поэтому". Последняя фраза может быть проинтерпретирована так, что окажется верна: это если слово "побеждает" понять как "набирает больший процент голосов". Но в свете всего предыдущего, мне бы казалось, что читателю желают всучить дезинформацию. Причём мне бы казалось, хотя я могу и ошибаться, что это не недостаток квалификации и не безграмотность, а совершенно сознательно написанный текст.

Я не буду писать это на Бибиси, в русскую редакцию, вряд ли это более полезно, чем писать в Кремль. Но граждане британские подданные! Вы бы не хотели задать вопрос правительству, на что же идут ваши налоги, и не стала ли Русская служба работать попросту как Российская газета? Мишка, ау!
Subscribe

  • перепост из моего ФБ

    С одной стороны, не живя в России, я вижу не реальность, а пересказанную реальность. С другой стороны, на расстоянии всегда становится виднее…

  • перепост

    Вчерашний пост Серёжи Тарасова ( Serguei Tarassov) в ФБ от Источники выработки электроэнергии во Франции (по информации EDF): 87,7%…

  • (no subject)

    Мне пришло (в посылке, поэтому с запозданием) совершенно прекрасное поздравление с днём рожденья от десятилетней девочки Софи из города Хельсинки.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • перепост из моего ФБ

    С одной стороны, не живя в России, я вижу не реальность, а пересказанную реальность. С другой стороны, на расстоянии всегда становится виднее…

  • перепост

    Вчерашний пост Серёжи Тарасова ( Serguei Tarassov) в ФБ от Источники выработки электроэнергии во Франции (по информации EDF): 87,7%…

  • (no subject)

    Мне пришло (в посылке, поэтому с запозданием) совершенно прекрасное поздравление с днём рожденья от десятилетней девочки Софи из города Хельсинки.…