July 11th, 2018

печать

пранефутбол

Сегодня в машине по радио рассказывали про футбол (Макрон сидит на матче рядом с бельгийским королём, а на франко-бельгийской границе есть город, у которого название одно, а футбольных команд две, и много смешанных семей, но у телевизора не дерутся!)  - и дали большое и прекрасное интервью с музыкантом Ибрагимом Маалуфом. Насколько ж мне было интереснее слушать Маалуфа!


Правда, этого сегодня по радио не давали, там его всё больше расспрашивали много про что. А я сейчас решил посмотреть в Википедии. Оказывается, он есть и в русской Википедии тоже. В русском тексте много неточностей в переводе, но одно сокращение пересказа оказалось, в свете того, что я сегодня услышал, правильным: по-французски сказано "Son succès est fondé sur un métissage des genres, passant du jazz à la musique orientale ou au rock, parmi de multiples sources d'inspirations. " - его успех основан на смешении жанров, от джаза до восточной музыки или рока, среди множества других источников вдохновения (знаю, что моя русская фраза плохая, но понятно ж?) Так вот, ему этот вопрос и задали. Он сказал, что его совершенно не устраивают такие формулировки. Что возникает впечатление лоскутного одеяла (patchwork, это слово и по-французски употребляется). Он какой есть, а не смесь. А по-русски этой фразы нет.

А вечером, пока весь французский народ смотрел телевизор, а на Елисейских полях, как нам рассказали по радио же, когда мы ехали домой, бурлил болельщицкий океан (ну хоть не агрессивный!), машины бибикали, из них высовывались флаги и люди (и черти тоже), - мы у green_fr смотрели совершенно замечательный фильм Le goût des autres, режиссёр Agnès Jaoui, 2000 г, четыре Цезаря в Каннах 2001 года (в том числе за лучший фильм), и вот если б не зазвал нас Грин его смотреть, мы б о нём так ничего и не знали. Так что спасибо. Редкостно человеческий фильм. Очень французский.

И вот, наверно, мне так же не понять, зачем Франции так важна победа в футболе, когда есть такие фильмы, как не понять, зачем России, вне единственных четырёх лет, боевая слава (да и в четыре года - при чём тут слава? за славу, что ли, воевали?!) (я сначала опечатался и написал "болевая"), когда есть Пушкин, Толстой, Шостакович, Гилельс и Пастернак, если из длинного списка выдернуть почти случайно.

Нет, конечно, все радующиеся сегодня (которых я видел) были милы и симпатичны. Но всё же? Тем более, не только ж фильмы есть и прочие книги. Не только культурная культура. Есть ещё способ жить (и он не изменился бы без футбола!), joie de vivre, вот ему бы обучать других! Кроме Institut Français, основывать в других столицах Académies de Joie de Vivre (со статусом иностранного агента в РФ, естественно)! Ан нет.

А жаль.
печать

ламентации

Ламентации по поводу Микрософта смысла не имеют. Всем, кроме верующих, известно, что в хелпе написано не про ту версию, к которой хелп, что одно и то же в разных версиях находится максимально в разных местах или называется вдруг по-разному, что необходимые вещи спрятаны, а ненужные на виду, и так далее; но жаловаться - это как жаловаться на то, что на болоте комары.

(Это мне нужно переставить систему; переставить, потому что не удаётся её восстановить из образа; почему не удаётся, не знаю, но не знает ещё десять тыщ других пользователей, которые дают друг другу советы, картинки, и ты смотришь на экран, а у тебя картинка другая, потому что тем временем был апдейт, а что с системой? А кто её знает, вот не восстанавливается по точке восстановления, которую ты честно создал, как посоветовали, потому что в десятке она сама собой по умолчанию не создаётся, а почему не создаётся? Потому что на болоте комары! и полчаса потратил личного времени, чтобы записать ещё образ на флэшку, а тут даже для того, чтобы к биосу подобраться, нужно перерыть интернета навозные тучи, потому что на HP вовсе не F10 и не  F2 надо жать, а стучать равномерно и печально по кнопке эскейпа, а почему? А потому что комары! и ты сидишь и думаешь - ну работает оно как-то, ну, тормозит, а вдруг оно вообще не восстановится?  - и на всё это я не жалуюсь.

А жалуюсь я на то, что практика в интернете не привела к тому, чтобы страницы датировать. Ты смотришь на ценные советы, и знаешь, когда они даны, только если это форум. А если это просто страница, не знаешь. Может, вчера, а может, десять лет назад. А за десять лет всё мутировало, всё переназвали, кнопки переназначили, директории попереставили, а если ещё ты вдруг в локализованной версии (а у меня французская), так там для удобства пользователя часть системных папок выглядит так, как будто у них названия французские, только это всё морок и мираж, не верь, не верь, найди как на самом деле, а это можно только в чёрном окне ой нет, нет больше чёрного окна, точнее есть, но в нём не стать администратором, а есть синее, там можно, только его надо ещё найти и потом суметь прочесть то, что там пишется коричневенькими буквочками на синем - где мои юные глаза? Небось, в юности остались. Беру лупу, меняю угол зрения, иногда удаётся прочесть.

Так вот, почему страницы не датируют? Хоть это-то кто-нибудь может мне объяснить? Или это тоже просто природа вещей?