June 1st, 2018

печать

конспирологическое

На сегодняшний день, по тому, что я читаю, получается что в отношении этического и метаэтического восприятия смерти и воскрешения Бабченко я в ничтожном меньшинстве (я учитываю, конечно, только тот контингент, который исходно считает РФ агрессором, а Украину жертвой, а не кричит про распятых мальчиков), и это грустно (под "метаэтическим" я понимаю ожидания граждан, что власть не будет им врать), а вот в отношении ожидаемых последствий - вовсе нет. Более того, моё изначально безоговорочное доверие к тому хотя бы, что "мальчик был" - что реально разоблачили реального заказчика - сильно пошатнулось. Может, был, может, не был, скорее всего, я никогда этого не узнаю. Вот прекрасный текст Рогова (уж никак не кремлёвского агента, правда?), который я расшерил в ФБ, но в ЖЖ люди редко читают расшеренное из ФБ, так что вот он целиком под катом (потому что это только преамбула, а конспирологическая амбула будет потом):
Collapse )



Я что подумал? Мы ведь всё ж таки знаем, что советские российские органы органически (sorry for the pun) склонны к сложным провокациям. И что далеко не всегда там работают глупые люди. Так вот, не может ли вся эта история быть такой провокацией, многоходовкой? Целью которой является вовсе не убить Бабченко (это, я думаю, была бы вишенка на торте, но необязательная), а лишить Украину как государство какогог бы то ни было доверия? Использовать глупость и некомпетентность? Я с самого начала сказал, что, кроме этической стороны, есть ещё тот факт, что результат будет крайне плох для Украины; и да, крайне плох. Те, кто как-то доверял, перестают.  На глазах. Что ещё может быть лучше для Путина?

Узнать об этом можно было бы только если бы российская власть рассыпалась таким способом, что участникам стало бы выгодно разговаривать. Это крайне маловероятно. Так не произошло с рассыпавшейся советской. Так что у  меня нет надежды, что мы узнаем, так или не так. Но вот в голову приходит.

Ну а кто думает, что это была (я про украинскую) "блестящая операция", ну пусть думают. Надежды бабушек питают. (И дедушек, я не дискриминирую). В этом посте я не буду отвечать на такие мнения, уже наотвечался в предыдущем.