May 5th, 2017

печать

Наследники победы над нацизмом

дисклеймер: я, естественно, тут во всём с vba_ согласен, но это не мой текст, и если кто хочет ответить vba_, делайте это, пожалуйста, у него, а не у меня. Просто для порядка ведения. - Bgmt
=================================
Originally posted by vba_ at Наследники победы над нацизмом
Мой прошлый пост "Я непричастен к победе в Великой Отечественной войне", несмотря на его кажущуюся очевидность (как я мог быть причастен? я и родился-то после войны), вызвал довольно большую реакцию. Большинство, конечно, со мной согласилось, но были и такие, которые почувствовали себя обиженными. Они-то полагали себя к этой войне причастными, а тут, вроде, их лишили такого почетного звания.

И они захотели выразить свое недовольство.

Самым простым путем был путь оскорблений меня и моих близких. Мол, все я про своих родственников наврал, никакого отношения они к войне не имели... все в таком духе. Правда, как из этого следует, что сами эти критики Отечественную войну, все же, героически прошли? Никак.

Некоторых, особенно грязных, я забанил.

Были возражения и иного толка. Говорилось, что я неправ, потому что праздник 9 Мая это большой день, он нам близок и т.п. Но дело в том, что я сам много раз говорил, что и для меня это также большой праздник. Более того, мы должны помнить в этот день, что было побеждено, кто был победитель, каких жертв стоила эта победа и что надо делать для того, чтобы такой ужас больше не повторился. Однако из этого никак не следует, что празднующие внесли какой-то вклад в само событие, юбилей которого мы отмечаем. Мы, например, и Рождество Христово празднуем, но если кто-то выйдет в этот день с лозунгами "Мы великие, потому что Христос был русским!", "Человечество должно нам быть благодарно за Рождество" и "Можем повторить!", то кроме своей дебильности ничего не продемонстрирует.

Но самая большая ругань прозвучала от тех борцов с нацизмом, которые заподозрили во мне еврея или украинца.Collapse )
печать

post

Ещё один расшер (расшар)
Я осторожно отношусь к идеям Просто-витька, которого иногда, мне кажется, несколько заносит. А иногда нет. Но тут я непременно хочу поделиться. Потому что о том, что система выборов должна быть построена совершенно иначе, я думаю очень давно, смотря на существующую. Однако я рассматривал только именно систему выборов. А Просто-витёк - решил проблему радикальнее. Мне нравится. Кроме обмена на еду, который непременно создаст чёрный рынок пунктов, и профессию пункт-маклера. Тут я против. Юмор ли это? Не уверен. - bgmt

Originally posted by prosto_vitjok at post


Интересно, можно ли построить демократию примерно такого вида:
1) Создаётся национальный открытый регистр вопросов. Если хотите, внесите туда вопрос об обязательном назывании всех собак Рексом, или о закрытии местной атомной электростанции
2) Вопросы автоматически относятся к той или иной сфере компетенций (типа тегов): собаководство, енергетика (техника), енергетика (економика), радиация (здоровье) итп.
3) Каждый гражданин имеет 100 базовых пунктов, которые может свободно распределять по вопросам (и ответам на них). При желании, пункты можно обменять и на еду, билеты в театр или на стиральную машину (материальная ценность пунктов как-то устанавливается)
4) Специалисты получают дополнительные пункты в соответствующих тегах; устанавливается система сертифицирования. Если вы профессор и специалист по истории собачьих кличек, вам дается 10 спецпунктов в вопросах языка, 10 пунктов в вопросах истории, 5 пунктов в общем собаководстве и 100 пунктов в вопросах образования. А аспиранту - 30 пунктов в образовании. Что-то в этом духе. Возможно, и спецпункты можно менять на хлеб и сигареты?
5) Вопросы классифицируются по важности в зависимости от отданных за них населением пунктов-голосов. Параллельно можно использовать и тхумбс-упы, не завязанные на отдачу пунктов
итд.