May 29th, 2014

печать

О, мавры темперой! (O tempora, o mores)

Есть такой журнальчик, The New Scientist. Почему я оказался подписан на его рассылку, я не знаю. Как-то случилось. Популярный научный журнал, хорошее дело.
Один раз уже я был сильно удивлён, когда увидел статейку, где сообщалось, что в мозгу есть специальное устройство, задерживающее обработку зрительного сигнала, чтобы учесть тот факт, что скорость света больше скорости звука. Мол, когда ты разговариваешь, то ведь ты видишь движение губ почти сразу, а звук ещё когда дойдёт! И было бы нехорошо, вот и есть задерживающий контур.
Желающим я предлагаю сосчитать размер описываемого эффекта. Для забывших - скорость света 300000 км/сек, звука - 330 м/сек, на каком расстоянии у вас обычно собеседник, сами сообразите.
Но это были цветочки.
В журнале появилась задача. Вот:

if you come up with the best answer, you'll win £100 (or US$160) and see your answer published in a future issue of New Scientist. Tell us:
Fridge magnets must constantly overcome the force of gravity, which suggests they are expending energy. So why don't they run out of juice and fall off after a few years?

Меня здесь особенно умиляет слово suggests. Вообще-то, школьного учителя, который задаст такой вопрос в этой форме, со словом suggests, надо увольнять. Это не описание парадокса (которого и вовсе тут нету), а заведомо неверная подсказка, типа классического поворота на 180 градусов стоящего на подоконнике графина с водой и вопроса, почему у него тёплая та сторона, что в тени. Да нет, хуже даже: вопрос предполагает, что отвечающий просто не имеет ни малейшего представления о связи энергии с работой.
Редакторов журнала, мне кажется, тоже.
печать

признание

трудно признаваться в глупости. Однако green_fr меня поймал, приходится.

Он нашёл свой десятилетней давности пост, в котором рассказывалось о пропаганде и пропагандистской лжи во время второй мировой войны, очень, кстати, интересно. И обнаружил там мой комментарий следующего содержания:
Да, это была эпоха успешной пропаганды. Успешных пропаганд. Повсюду. Создавались замечательные технологии, и они работали.
С тех пор что-то произошло. Что именно, надо долго исследовать, поскольку это явно связано с сильным усложнением внутриобщественных связей, а разбирается ли кто в них сейчас, я не знаю. Но эффективно - появился иммунитет.
Он, конечно, появился и к "хорошей" пропаганде, и к "белому пиару". Но и к черному, и к самому нынче распространенному, желтому.
Мне кажется, что часть проблемы с мусульманским миром сейчас - это что, видимо, они переживают именно эту, предыдущую стадию.
Для нас же сейчас интереснее не пиар, а миф о пиаре.


Знал бы я тогда, насколько я неправ...