January 25th, 2012

печать

(no subject)

По-моему, я это пишу не в первый раз, но я ленюсь делать метки, так что не уверен. Меня давно занимает, исследовал ли кто-нибудь серьёзно природу разницы в беглом печатании и беглом письме. Она очень велика и у меня, и у всех, кого я спрашивал: в печатании явно светятся фонетические ошибки, а в письме нет. То есть как будто бы ты при печатании проговаривал, а пиша рукой, нет; но я не могу этого увидеть, когда пытаюсь следить за собой. И в то же время: я вот только что напечатал, в другом месте, "позновательно". Такое бывает часто. "Ф комнату" в чате, ну вообще фонетические ошибки, и даже пуще того: я заметил, что по-русски я часто заменяю звонкие на глухие ("кулять"), а по-английски или по-французски никогда. И ведь верно, русские звонкие согласные - менее звонкие. На письме всё это совершенно невозможно. Никогда не было таких ошибок. Так что же, это разные отделы мозга? Не две сигнальных системы, а три?
А если учить печатать одновременно с письмом, как, в общем, сейчас и происходит?
Естественно, такого не бывает у тех, кто печатает медленно. Я именно про развитую машинопись. (Как её нынче называть? клавопись? компьютеропись?)

печать

(no subject)

История одной революционной песни: начало здесь,  окончание здесь . Советую послушать по крайней мере вот эту ссылку (а лучше и по-каталонски тоже) и прочитать не по диагонали слова Качмарского (именно скорее их, а не исходный текст Лаха). Здесь парадокс на парадоксе - песня, предостерегающая от того, что делают с идеей революционные массы, зажигает эти самые массы, и хотя мессадж её совершенно верен, в обоих случаях он оказывается локально неприменим. К счастью.
Спасибо ng68Горбаневской за ссылку.