February 26th, 2011

печать

Сон разума рождает чудовищ

В Нижегородской области милиция и ветеринары в буквальном смысле живьем сожгли лошадей, две из которых были беременны. Привезенное ветеринарами снотворное на лошадей не подействовало. Когда их поджигали, они просыпались от боли, пытались вырваться из костра, их придавливали бульдозером.

Я думаю, что это правда. А если правда, то я куда жёстче смотрю на вещи, чем считающий, вероятно, себя жёстким автор поста, на который я даю ссылку.  (Если же вдруг это неправда, то чудовище тот, кто это выдумал).

Я абсолютно против смертной казни. Но если бы те, кто сожгли лошадей живьём, сгорели бы живьём, я бы не сожалел. Я уже говорил, я не христианин. Реально - я бы изолировал таких людей от общества навсегда без малейшей возможности выхода, может быть - в сумасшедшем доме, потому что сделавший такое человек нормальным не станет никогда, даже если до того у него была такая возможность.

печать

Интересно

Иногда я смотрю ЕЖ. Не часто, потому что большая часть статей, мне кажется, тривиальна, иногда наивна, иногда неверна, ну а Латынина вызывает у меня рвотную реакцию даже когда говорит правду, что случается далеко не всегда.
Но смотрю иногда, там есть и вполне нормальные люди.
И вот вижу на первой странице заголовок:

Несколько удивляюсь, хотя не сильно, и щёлкаю. И вижу реальный текст Гольца:
"Запад совсем не заинтересован в революции, которая охватила ныне Большой Ближний Восток. Чтобы более-менее успешно покинуть Афганистан, Соединенным Штатам и их западноевропейским союзникам нужна хотя бы относительная стабильность в регионе. А тут возникает вполне реальная опасность, что к власти в ведущих государствах арабского мира могут прийти идейно близкие к «Аль-Каиде» силы. Не говоря уж о том, что стремительно растущие цены на нефть затруднят выход из экономического кризиса. Тем не менее, лидеры западных государств, не колеблясь, встали на сторону восставшего народа. Потому что, несмотря на длительные и иногда вполне взаимовыгодные отношения с авторитарными правителями, никогда не считали этих людей «своими». А вот кремлевцы, как видим, считают."

Если бы смысл какого-нибудь моего текста так представили в кратком содержании, я бы бы не просто недоволен. Я потребовал бы объяснения на страницах той же газеты большими буквами, с выяснением и опубликованием - кто это сделал и зачем. Искажение мессаджа путём избранного цитирования - слишком давно известный метод.
А что Гольц? Интересно. Если кто вдруг его знает, спросите, а?