December 11th, 2010

печать

машинка с акцентом, или сакатка

У Остапа Бендера была машинка с турецким акцентом. А я периодически печатаю с то ли финским, то ли эстонским, то ли исчезнувшим балтийско-немецким. При печати у меня часто случаются фонетические сбои; но у них странный паттерн. Ну, путать У и Ы - ладно, две задних гласных, пусть. "Опаздал" или "ф комнате" - вообще честная фонетика, хотя, конечно, логичнее было бы тогда уж "Апаздал". Но вот почему меня тянет оглушать звонкие согласные там, где они вовсе не оглушены? Почему мне только что в комменте пришлось исправить П на Б, когда я написал "по глупокому снегу"? И никогда не приходится менять Б на П, не озвончаю я при печати? Полная загадка. Или даже сакатка. 

Интересно, что на письме рукой (приходится всё же иногда, хотя вот читать свой почерк я уже могу с большим трудом!) у меня совершенно, совершенно другие описки. Ну, скажем, начать слово со второй буквы. (Не бывает при печати). И никаких замен звонких на глухие. 
печать

Шизофреники вяжут веники

Нельзя исключить, что мир сошёл с ума не в переносном смысле, а в обыкновенном, клиническом. Вот.

Френчмен тут опасается, что его притянут к суду наследники Малевича за проставление чёрного квадрата в конце доказательства. Глупости это. К суду его притянут за пустые места на бумаге, потому что наверняка кто-то уже получил копирайт на пустое место.
печать

маразм крепчал, стоят в кустах рояли

А вот интересно, если Пы с Мы будут петь дуэтом, кто чью арию будет исполнять? Объявляю флэшмоб: даёшь поющего Медведа! Хочет, говорит, выставляться? Пусть споёт и сыграет!
(Кстати, а как он сердце из оленя вырезает? Хочу знать!)



ролик via malpa 
печать

(no subject)

Я очень благодарен oude_rus за ссылку на это Нобелевское выступление Гейма. Вот оно:


Andre Geim's speech at the Nobel Banquet, 10 December 2010

Your Majesties, Your Royal Highnesses, Ladies and Gentlemen, Colleagues and Friends

A lot of praise has already been given to our work and the exciting new material graphene. We will certainly hear even more tribute as graphene’s impact on our lives becomes more and more obvious. So, let me refrain from further praise because today is also an occasion to celebrate something else.

The last decades were relatively peaceful and quiet for the planet. But with no obvious danger from outside, we are facing another danger, from inside. Instant information about everything and everyone often allows an individual opinion to compete with consensus and paranoia with evidence. It is a time when one blunt statement can finish a political career, and one journalist can bully a government or a royal family. Science is not immune from such pressures. For example, how many Nobel prize-winning experiments – you think – would have been stopped, if ethics or health-and-safety regulations at that time were as zealous as they are today? I can think of more than a few.

Human progress has always been driven by a sense of adventure and unconventional thinking. But amidst calls for "bread and circuses", these virtues are often forgotten for the sake of cautiousness and political correctness that now rule the world. And we sink deeper and deeper into a state of mediocrity and even idiocracy.

Against this backdrop I salute the Swedish Royal Academy for keeping the candle of merit alive. The great esteem in which the Nobel prizes are universally held is due to the fact that for several generations they have been given purely on scientific merit and not through lobbying and politicking. I do hope that it will stay this way and the prizes will never be given according to the number of votes in live TV contests!


Let me also thank the Royal family for lending their support to the great Nobel tradition. It is a great feeling to partake in the lavish celebrations that put scientific achievement on such a high pedestal. The generosity of the Nobel foundation and all the Swedish people contribute to making the prize so very special. From the bottom of my heart, thank you all.