Une vie

Я против института авторских прав, какой он сейчас есть. Это конечно. Тексты множил, распространял и буду множить и распространять. Но я за авторские права, понимаемые как то, что если я что-то написал, никто не смеет говорить, что это написал он.

Так вот, вчера vespro рассказала историю, случившуюся с ней в московском Ашане (никак не могу привыкнуть, что он А, а не О!). История прекрасная, очень советую почитать.

А сегодня её опубликовала prosti_prison , без малейшей ссылки и с буквочкой "(с)". Для справедливости я могу допустить, что в чьём-то мозгу "(с)" означает "чужой копирайт", хотя я бы удивился. Но тогда пишут, чей. Я не читаю prosti_prison (и не буду, чур-чур-чур!), я об этом узнал по ссылке честнейшего человека Лаптя, который справедливо восхитился и дал ссылку - на, как он думал, автора. (Сейчас он уже исправил ссылку).

Вот такие быт и нравы.

ЗЫ

При очень внимательном рассмотрении в посте prosti_prison  имеется тэг "не моё". Пост, однако, выглядит вот как:

о воспитании (С)
Ашан, стоит огромная корзина со шляпами, кепками, панамками.
У корзины - мама с мальчиком лет 10-11. С другой стороны в панамках роется дедуля.
Мальчик хватает из корзины огромную алую шляпу с широкими полями и маком сбоку. Напяливает в восторге и вопит:
- Мама, мама, смотри какая у меня шляпа!
- Что ты делаешь?! - орет мама, - Что ты женскую шляпу схватил? Ты идиот?! Ты что, баба?! Ты бы еще трусы женские напялил! Что ты как педераст бабье барахло хватаешь?! Вон еще лифчик напяль! Поди, поди, вон лифчик примерь!

Внезапно ветхий дедуля, с непередаваемо-анекдотическим "одесским" выговором, грассируя и помогая себе жестами:
- Таки мадам, ви уже напрасно инструктируете мальчика! Имея с детства рядом такой образец женщины, ваш мальчик легко станет педерастом без дополнительных инструкций! (С)

Лаптю показалось, что она публикует свой текст. Мне по ссылке показалось, что она говорит, что это её текст. Если у неё не было такого намерения, я бы на её месте помещал упоминание "не моё" несколько яснее. Желательно - с упоминанием, чьё.

ЗЗЫ
Мне многие объясняют, что для них (с) значит именно "чужое".  Приходится верить, и значит, я зря наехал на prosti_prison, прошу прощения. Но тогда всё, что я могу сказать в удивлении, - цитирую из своего же коммента -
"Ну значит, получается как с миганием фарами. Одни мигают "проезжай", другие - "я еду, пропусти". Взаимное непонимание приводит к аварии.

Но всё же изначально (с) значит копирайт, и копирайт без указания, чей, вроде ж воспринимается как "мой"? Я, кстати, так пользовался, когда мне моё высказывание уж очень было дорого..."

Как могло случиться, что знак копирайта стал у кого-то (многих) означать "не моё"?

Я много слышал жалоб на то, что никто больше не читает стихов, что читают их только другие поэты.
Это правда, и - если сравнивать с предыдущим временем, это и правда грустно.
Но я вдруг вспомнил: "и славен буду я, пока в подлунном мире жив будет хоть один пиит"!
Не читатель, нет, - пиит.
То есть было вот ровно точно так же.
А мы не считаем, что дикие были времена. В этом смысле.

Москва. 14 мая. INTERFAX.RU - Специалисты департамента по ЧС Западно-Казахстанской области (ЗКО) Казахстана предполагают, что неопознанные объекты, упавшие на поле близ поселка Раздольное, могут быть фрагментами летательного аппарата, произведенного землянами.