January 27th, 2010

печать

перепост для сведения заинтересованных лиц

oude_rus сообщает:
По новому закону о паспортах: [c 1 марта 2010]

"Внесение в паспорт родителя сведений о его детях не дает права ребенку на выезд за пределы Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации."

Т.е. это означает, что у несовершеннолетнего ребенка любого возраста должен быть свой паспорт. И, если я правильно понимаю, необходимо возить с собой доказательство, что несовершеннолетний ребенок - ваш, поскольку самостоятельный выезд детей без родителей/опекунов разрешается только по доверенности родителей (закон о въезде-выезде).

Смотрите, не попадитесь с несовершеннолетним ребенком без паспорта РФ!

Ну и конечно не обошлось без традиционного вранья: Смысл нововведения - приведение всех документов, удостоверяющих личность российских граждан за границей, к соответствию международным стандартам.

печать

интересующимся

Журнал felshtinskyФельштинского возобновил работу.
Что было, он там не сообщает.
Книга "КОРПОРАЦИЯ. РОССИЯ И КГБ ВО ВРЕМЕНА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА" Фельштинского и Прибыловского на сайте http://www.corporation-kgb.org/ имеет место - в данный момент четыре главы из 11, перед суспендом он сообщал, что будет по главе в неделю, ну не будем придираться. Оглавление - полное с самого начала.
Я не читал, буду ли - там видно будет. Но сообщить считаю нужным.
печать

про верёвочку

Любопытная фраза в одном комменте к статье про интригующее прибытие, наконец, посла Зурабова в Киев, с верительными грамотами, где, наконец, упоминается Ющенко как президент (признание под занавес, как новая форма дипломатической деятельности). Но фраза вовсе не про это. Вот:
"Или тот же голодомор. Русских крестьян за время коллективизации умерло больше, чем украинцев. Но украинцы считают голодомор преступлением, а русские не видят в этом ничего особенного."

Там, кстати, есть один ответ на это, который для меня скорее подтверждает тезис:
"В России голод 30-х годов считают преступлением, но не выдергивают факты из контекста и не спекулируют на общей трагедии. Полагаю, что на Украине большинство людей придерживается аналогичной точки зрения, в отличие от горстки пещерных националистов. "

(Интересно, что ответ принадлежит человеку, назвавшему себя Иосип Штроссмаер. Если заменить голод на Холокост, он примет такую фразу про невыдёргивание фактов из контекста и неспекуляцию на общей трагедии?)

Я вот не знаю. Верно ли, что анекдот про верёвочку с собой к украинцам неприменим?

UPDATE
Вот интересно. Как люди читают текст? НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК пока что не оставил комментария ПО ТЕМЕ поста. Тема - не то, насколько голодомор хуже или лучше чего-нибудь другого. (Я вообще никогда не мог понять, почему убить два миллиона человек, скажем, это бОльшее преступление, чем один миллион. Или одного человека). Тема - принятие и непринятие людьми таких вещей как данности - или как конкретного преступления. Я не про Голодомор. Я про анекдот про верёвочку с собой, и про то, правда ли, что он не относится к украинцам.