January 4th, 2010

печать

к порядку ведения


Я не пишу закрытых постов практически никогда (ну разве что раз в год надо что-то сказать конкретной группе людей).

Открытость доступа не означает для меня, что я хочу максимальной аудитории. Я её не хочу практически никогда. Каждый текст имеет неявного адресата, этот адресат - всегда достаточно узкая группа. В эту группу входят часто неизвестные мне люди, или люди, которых я не включил в ленту просто потому, что я вообще последнее время перестал расширять ленту - мне не справиться, так чтоподзамок никак бы не помог.

Из этого следует, что - когда речь идёт об обсуждении (этическом, политическом, вкусовом), конечно, а не о фотографии, ролике или практической информации - я прошу людей, имеющих со мной какие-то ЖЖшные отношения, спрашивать у меня, хотел ли бы я ссылки на мой пост в их журнале, если им почему-то хочется её дать. Скорее всего, я скажу "да", если мне кажется, что этот человек имеет примерно ту же аудиторию по свойствам, и "нет", если мне кажется, что это может привлечь профессиональных демагогов или тех, кто не в теме. Обсуждение имеет смысл только когда есть общий язык - т.е. и желание, и умение понять мысль собеседника. Это вовсе не означает согласия, но надо хотя бы, чтобы было с чем не соглашаться, чтобы спор не переходил в борьбу терминологий.

Обязательств тут, естественно, нет, посты открытые. Но мне кажется, что эта просьба довольно естественна. (Она, конечно, не может относиться к людям, ничем со мной не связанным или попросту враждебным).

UPDATE
Два человека тут выразили неодобрение. Сожалею, но в рассуждения об этичности таких просьб я входить не буду, для меня такая просьба, высказанная кем-то другим, была бы стопроцентно этична.

Но действительно, лучше уточнить. Речь идёт об очень немногих людях, и они, я думаю, понимают, что к ним это относится. О людях, с которыми я вполне рад  разговаривать, но обладающих частично другим кругом читателей. В результате пиара с их стороны  некоторые их читатели, которые в нормальной жизни моего журнала не замечают и я этому очень рад, бегут потролльствовать ко мне. (Как и к любому другому, это у них такой способ питания, ну как у вампиров). Читатели - не мои,  которые имеют привычку просто ходить в разнообразные журналы и не задаваться вопросом, рады ли им там, а просто сообщают как надо и как не надо и как правильно и кто я такой. Так вот я им не рад.
Если у кого-то из этих немногих людей (я о моих читателях, а не о троллях) возникает желание обсудить у себя ту же тему, совершенно не обязательно соединять два разговора, потому что стиль их, как правило, разный. Значит, и в ссылке нет необходимости.
печать

новые времена - старые песни

Довольно модно время от времени дописывать "Историю государства российского" Алексея Константиныча. А вот мне бы хотелось, чтобы живой Ким дописал "Краткий исторический обзор".


 К 50-тидесятилетию Октябрьской революции

Пятьдесят лет назад
Мого деда старший брат
В Петрограде Зимний брал дворец.
Он старался, брал его,
А у деда моего
Между тем родился мой отец.

Пели мальчику: "Многая лета!
Вот и смена для нас, стариков!
По газетам по всем, по приметам,
Ты, мой милый, пойдешь далеко!"

Сорок лет тому назад
Мого деда старший брат
За троцкизм убыл из рядов.
У него родной мой дед
Лично принял партбилет
И сказал немало горьких слов.

И тому уж тридцать лет,
Как исчез родной мой дед
За свое троцкистское родство.
"У кого есть партия -
Для чего тому семья!"
Так в доносе папы моего.
Годик в годик аккурат
Двадцать лет тому назад
Появился я на белый свет.
"Он мне дорог, сей птенец!"-
Так шутил в гостях отец,
И при этом гладил партбилет.

Десять лет тому назад
Воротился в Ленинград
Реабилитированный дед.
Он вернулся, но, узнав,
Что мой папа "зам-нач-глав...",
Тут же тихо убыл на тот свет.

В этот год различных дат
Стал я тоже кандидат,
И гляжу на папу своего:
Он, конечно, молодцом,
Но в кармане боковом
У меня есть тоже кой-чего!

И вообще, он стареет с годами,
Новых тонкостей в толк не берет,
Называет Израиль жидами
И тем самым на мельницу льет!

1967