Владивосток
Пишет 
tosainu , которой на самом деле больше всего на свете нравится помогать больным животным, писать тексты и писать картины и просто жить - попробуйте, найдите в её постах хоть какую-нибудь политику пару лет назад. Так вот, сегодня она даёт ссылку на вот этот текст:
Очень похоже, что с ними раньше действительно такого никогда не делали. Это было очень неумно - чужой ОМОН.
Но ведь им не давали инструкций бить журналистов. Просто Москве некого нанимать, кроме бандитов.
На сайте "Свободы" ничего нет.
На русском сайте BBC есть, но куда меньше, чем в ЖЖ. Только одна деталь заслуживает внимания - славная традиция 93 года продолжена (видимо, это ещё не московский ОМОН, это вчера): Евангелие от Войновича.
tosainu , которой на самом деле больше всего на свете нравится помогать больным животным, писать тексты и писать картины и просто жить - попробуйте, найдите в её постах хоть какую-нибудь политику пару лет назад. Так вот, сегодня она даёт ссылку на вот этот текст:- Вызовите «скорую». Тут человеку плохо, - кто-то обратился к ОМОНу.
и прибавляет от себя:Можно ещё почитать http://community.livejournal.com/vladivostok/. Почитайте обязательно. Это не "наша" страта ЖЖ, это, похоже, люди, которые вот сейчас проснулись. UPDATE я убираю отсюда бывшую тут ссылку на, как оказалось, "мурзилку", которая всё равно была несущественна.Очень похоже, что с ними раньше действительно такого никогда не делали. Это было очень неумно - чужой ОМОН.
Но ведь им не давали инструкций бить журналистов. Просто Москве некого нанимать, кроме бандитов.
Тут любопытно задним числом сравнить две войны - афганскую и чеченскую. Афганская война была равно отвратительна, и плохо, конечно, что для нас жизнь "чужого" не так же дорога, как "своего". Но это так. И потому, что это так, советская армия в Афганистане была не более отвратительна, чем любая другая армия в завоёванной стране. Она породила некоторое количество бандитов, но относительно мало. Чеченская - стала бандитской с самого начала. Убивать людей, которые говорят на том же языке, не проходит даром.
Насчёт "Москва потеряла Владивосток" я бы поостерёгся - я думаю, Москва куда раньше потеряет Северный Кавказ, чем Владивосток - и я бы поостерёгся радоваться этим потерям: в исторической перспективе это очень хорошо, а вот для конкретных людей, которых при этом убьют или чью жизнь разобьют, вовсе даже нет. Если кризис будет долгим, распад вполне возможен. Если не будет, распад отложится на неясное будущее. Но рано или поздно, встанет та проблема выбора позиции, от которой Россию в существенной степени избавил в начале 90х так всеми нелюбимый Михаил Сергеич, которому за это надо ставить памятники при жизни. Он - с моей точки зрения - стоя у стены, которая должна была рухнуть, вынимал из неё кирпичики и аккуратно ставил рядом. Некоторые падали всё же. За это его немедленно обвиняли в кровожадности (Вильнюс и Тбилиси - ну-ка сравните с Грозным!) и в неумелости (да, не гений. А ты - гений?). Но именно благодаря этому гражданской войны не случилось. Она ещё может случиться. И может случиться выбор между плохим и худшим, когда никому заранее не известно, что - худшее, и когда велик соблазн считать, что худшее - это то, что видишь сейчас, а любое другое лучше. Это очень часто не так.
Я думаю, что во Вторую мировую в некотором смысле, извращённо-парадоксально, советскому народу повезло, что сталинский режим не был почти никем осознан. Был бы - был бы тогда тот самый парализующий выбор между плохим и худшим, и очень вероятно, что Россия бы проиграла. А всё-таки скорее всего по сумме победа Германии была бы куда хуже, чем даже оставшиеся сталинские годы и оккупация Восточной Европы. Только давайте этого здесь не обсуждать, это не тема моего поста, это высказывание в скобках.
На сайте "Свободы" ничего нет.
На русском сайте BBC есть, но куда меньше, чем в ЖЖ. Только одна деталь заслуживает внимания - славная традиция 93 года продолжена (видимо, это ещё не московский ОМОН, это вчера): Евангелие от Войновича.
