Патриотизм и Толстой
via
dmitry_voronkov
Лев Николаевич Толстой сказал:
Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, - а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.
"Патриотизм и правительство", 1900
Оно, конечно, разные люди подразумевают под патриотизмом разное; и, конечно, Лев Николаевич и глупости тоже говорил; хотя и глупости Льва Николаевича заслуживают рассмотрения; но это не только не глупость - мне поразительно, что до сих пор я считал, что первый такие вещи стал говорить Ромен Роллан, куда как позже. Что же это до сих пор, до
dmitry_voronkov , никто не нашёл и не процитировал? И ещё тут интересно, что это тот самый Лев Николаевич, который описал другой патриотизм в "Войне и мире", но который написал "Хаджи-Мурата" (такое впечатление, что этот текст последние пятнадцать лет просто перестал существовать для большинства читателей - они даже не против него, они его в упор не видят) и который всласть поиздевался над желанием "облагодетельствовать славян" в "Анне Карениной" - и который к 1900 году решил, что разумнее не различать "хороший" и "плохой" патриотизм, а просто отдать это слово негодяям, за ненадобностью. Он достаточно подробно об этом рассуждает дальше - почитайте.
Что остаётся верно и через 108 лет, после куда бОльших бедствий, чем мог предвидеть Лев Николаевич.
Это, кстати, хорошо всё согласуется с давним наблюдением: очень трудно найти русского патриота (называющего себя таковым), который бы знал и любил русскую литературу, живопись, музыку, даже пейзаж. Любят они обычно военные победы (истинные и придуманные, но по мне разница невелика), повелителей (которых тоже обычно плохо знают, но это бог с ним), амбиции и указующий перст. Ну и иногда - великие научные достижения, которые и вправду были, только они обычно их не знают, и придумывают вместо них родину слонов.
Лев Николаевич Толстой сказал:
Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, - а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.
"Патриотизм и правительство", 1900
Оно, конечно, разные люди подразумевают под патриотизмом разное; и, конечно, Лев Николаевич и глупости тоже говорил; хотя и глупости Льва Николаевича заслуживают рассмотрения; но это не только не глупость - мне поразительно, что до сих пор я считал, что первый такие вещи стал говорить Ромен Роллан, куда как позже. Что же это до сих пор, до
Что остаётся верно и через 108 лет, после куда бОльших бедствий, чем мог предвидеть Лев Николаевич.
Это, кстати, хорошо всё согласуется с давним наблюдением: очень трудно найти русского патриота (называющего себя таковым), который бы знал и любил русскую литературу, живопись, музыку, даже пейзаж. Любят они обычно военные победы (истинные и придуманные, но по мне разница невелика), повелителей (которых тоже обычно плохо знают, но это бог с ним), амбиции и указующий перст. Ну и иногда - великие научные достижения, которые и вправду были, только они обычно их не знают, и придумывают вместо них родину слонов.