April 27th, 2007

печать

(no subject)

Я не держу Шендеровича в своих героях. Он не совсем всегда (мне кажется) говорит совсем умно, и он, бывало, считал себя (мне кажется) слишком умным, но вот этот его текст меня вполне убеждает. Целиком.

Цитата:
Напоследок хочу ответить на два конкретных вопроса, обращенных ко мне со страниц правительственной газеты [речь идёт об Ингушетии. - Бгмт]. Вопросы эти очень просты, это детские вопросы, но я готов провести демократический ликбез. Итак:
«Почему вы старались акцентировать внимание только на негативной стороне жизни республики?»
Не только республики, уважаемые. Еще и страны в целом, что делаю еженедельно уже двадцать лет. Ибо, акцентируя внимание на негативной стороне жизни, общество делает первый и очень важный шаг к уменьшению этого «негатива», – в отличие от акцентирующих внимание на «позитиве». Последние более приятны для общения и прекрасно подходят для сотрудничества с администрацией, но обществу от них один вред.
«Имеет ли моральное право столь «колоритная» личность (как Роза Мальсагова – В.Ш.) оценивать деятельность руководства Республики Ингушетия?»
Да, имеет! – вне зависимости от ваших оценок ее личности, как любой гражданин республики и страны. Право оценивать деятельность руководства – не орден и не паек. В некотором смысле это – прямая обязанность гражданина.
Там, где эта обратная связь власти и общества сильна и многообразна, обычный человек чувствует себя защищенным. Там, где следствием оппозиционной деятельности становится приход людей в камуфляже, общественная травля или просто удар кулаком в лицо, не защищен никто, кроме администрации и приближенных к ней.
Так обстоит дело в сегодняшней Ингушетии, да и России в целом.