December 20th, 2006

печать

и ещё про военную службу

Пишет Линьков (recepter), 2006-12-19 18:17:00:

Сегодня райвоенком Красногвардейского района Санкт-Петербурга обвинил меня во лжи. Сказал, что в здании его военкомата минувшей ночью его подчиненные не удерживали около 30 молодых людей, а мерзкий правозащитник Линьков врет, чтобы сорвать призыв и дискредитировать военную службу, дабы молодые люди боялись идти служить и прятались http://www.fontanka.ru/2006/12/19/038/

Но вот прошло ровно три часа после моего разоблачения красногвардейским военкомом, и из окна третьего этажа красногвардейского райвоенкома выпрыгнул молодой человек, которого медкомиссия признала сегодня годным, а военком запер в одном из рабочих кабинетов до отправки на сборный пункт. Парень упал на клумбу под окном и сломал ногу. Военкомовцы пытались захватить его и в таком состоянии, но родители похищенных военными ребят, его отбили. На скорой он доставлен в больницу. Сейчас молодой человек госпитализирован в крайне тяжелом состоянии http://www.fontanka.ru/2006/12/19/069/.

Если вы щёлкнете по ссылке (в начале моего поста, слова "пишет Линьков" - bgmt), то там даны ссылки на предыдущие посты recepter'a на тему нынешних облав.
Довольно многим смешны советы, которые он даёт, чтобы не попасть под метлу. Опыт жизни при советской власти говорит мне, что такие советы часто действенны. Власть, она, знаете ли, тупая.
печать

Неверные формулировки, или про ностальгию

Выяснилось, что народ любит Дорогого Леонида Ильича. Да что народ - вот Дмитрий Быков, столь милый многим интеллектуалам, ну нет, он лично Леонида Ильича не любит, но эпоха была самой лучшей за его, Быкова, жизнь. Культура кипела ключом, производились произведения, лилась сталь, стабильность, ёб твою мать (это я сказал "ёб твою мать". Быков не говорил.) Ну, конечно, я преувеличиваю, потому что не люблю Быкова. Он на самом деле сказал "И вот из того, что было в советской истории, из ее четырех периодов – ленинского, сталинского, хрущевскогои брежневского – брежневский был оптимальным.". "А если исходить не просто из каких-то осоциально-исторических предпосылок, а еще из национальных, то, видимо, для русского национального характера Брежнев – это действительно оптимальный режим." "Этот социализм, безусловно, в чистом своем виде был невыносим, но народ к нему гениально адаптировался. Давайте судить по результатам. Никто не говорит, что брежневский строй был хорош, но то, что из него делал народ, было не так уж плохо, было более приемлемо, чем то, что было потом."

А что до слушателей, то настроение менее интеллектуальных было выражено присланнной на пейджер запиской, адресованной второму участнику передачи - М.В. Розановой - следующего содержания: «Господа, пожилая женщина на всю Россию вещает – плевать ей на Брежнева. Это же некрасиво. Как же надо ненавидеть Россию. Какой-никакой, а возглавлял эту страну».

Быков в некоторых отношениях прав - стало ли потом лучше в сумме, это смотря как суммировать. Вопрос не в этом. Граждане тоскуют по стабильности. Правозащитники напоминают о преследованиях - но их было умеренное количество, этих преследований. Как сказал год назад один мой давний, но не близкий знакомый, уехавший из России в 78 году, и в то время вполне режим ненавидящий, сделавший с тех пор успешную научную карьеру в Штатах, - так вот, он меня совершенно поразил: а что, говорит, было такого ужасного? Висели светофоры - сюда зелёный свет, сюда красный. Не ходи на красный, и всё будет в порядке. Ну а пошёл, значит, знал, на что пошёл.

Я вспоминаю не очереди и даже не гнилую картошку зимой. В конце концов, к этому действительно можно относиться как к погоде. Ну вот живёшь ты в поганом климате, что ж, ненавидеть его что ли? Я вспоминаю пустое, вязкое, даже не вялотекущее, как шизофрения у правозащитников того времени по диагнозу ин-та Сербского, а просто не текущее время. Это - в возрасте, когда всё должно казаться прекрасно, о котором следует вспоминать с нежностью. И конечно, в укрытии - в квартирах друзей и у себя - и бывало прекрасно, но время всё равно не текло. А где-то сверху висела гиря, которая изредка - очень изредка - падала и кого-нибудь давила. От этого я, по существу, и уехал, и был для себя несомненно прав. Про это достаточно сходно говорит Пётр Вайль - то, что он говорит, для меня верно, но тривиально, а для Быкова, наверно, непонятно.

Так что же было, если концептуализировать? Коммунизм? Социализм? Тоталитаризм? Золотой век? Концентрационный лагерь? Да ничего подобного.

Была крепостная деревня. С умеренно строгим барином: ему надоело за всем следить, он понял, что народ и сам знает, чего нельзя совсем, а чего несовсем. Он разучился драть три шкуры, ему и одной хватало, да и ту он драл не очень талантливо. Он следил более или менее, чтобы крепостные оставались живы, и не слишком друг друга грабили. Ну, за всем он уследить не мог, некоторые всё же помирали. Где ж по нонешним временам найдёшь хороших управляющих? Да и поворовывали управляющие, но не свыше меры. Если не рыпаться, то были, как правило, обеспечены крыша и сапоги, ну опять-таки, бывали проколы, за всем не уследишь. Если рыпаться, то сначала предупреждали. Ну чем не рай?

Вот если это понять, то спорить не о чем. Если большому числу людей нравится быть крепостными у незлого барина, против этого не попрёшь.