?

Log in

No account? Create an account
Une vie
Мысли скрылись, крысли смылись, в смысле дырочки открылись
Recent Entries 
8th-Feb-2019 07:38 pm - Юрский и время
печать

Я к Юрскому отношусь по-разному. Но одна вещь, которую он сделал очень, по-моему, хорошо, не упоминается вроде как никем (ну, может, просто я не видел). У него есть фильм "Чернов/Chernov", который я видел, когда в самом начале 90х он его показывал в Париже в каком-то небольшом зале, заполненном русскими эмигрантами.

Это очень интересный фильм. Он интересен ещё и как явление. С моей точки зрения, если бы Юрский тогда лучше понимал мир вне Союза/России (а он, мне показалось, тогда совсем его не понимал), он сделал бы худший фильм. Очень существенно то, что герой играет в поезда, и мир, в который они идут, вымышленный. Мне показалось, что Юрский в фильме показал себя самого, и я совершенно не уверен, что он понял, чтО сделал - но получилось хорошо.

Ещё мало кто помнит, что он играл в пьесе "Диббук" в Париже. (Вот, скажем, краткое упоминание его об этом в статье про Маркиша). Это была какая-то бельгийская труппа, вроде, и Юрский единственный в ней был хорошим актёром. К сожалению, один актёр, даже такого уровня, спектакля спасти не может. Он не смог, но это было интересно видеть.

Он прекрасно читал "Теперь так мало греков в Ленинграде".

Вот всё это поколение русских актёров и режиссёров. Я не знаю, что про них написано. Мне не попадалось ничего, что в коротком тексте выкристаллизовывало бы человека во всём его сочетании великости и узости, человека во времени, создающего время. Всё, что я читал и что не было потоком славословия, т.е. где у человека были ещё и недостатки, описывало недостатки личные, совершенно не интересные для образа человека-репера. (Мне слово "репер" режет слух, но я не вижу, как иначе). Но интересны - только те недостатки, которые проявляют исходный корневой смысл слова "недостаток": когда чего-то недостаёт. И такие недостатки - результат взаимодействия человека и его времени, а не личных качеств. Я не знаю, ясно ли я выражаюсь. Но мне не хватает таких текстов, а ведь скоро их уже нельзя будет написать, их нельзя написать слишком поздно.

Рано умер. 83 года - не возраст, чтобы умирать в наше время. Очень жаль.

5th-Feb-2019 11:43 pm(no subject)
печать
Жёлтые жилеты и связанное с демонстрациями насилие весьма огорчает. Но гораздо больше меня огорчил разговор с пожарными, который я слышал по радио.

Пожарные во Франции - герои. Пожарные выполняют бездну функций. Они не только тушат пожары (и иногда гибнут при этом), они ещё и играют роль первичной скорой помощи (на место происшествия пожарные приезжают обычно раньше собственно скорой помощи), они могут справиться с большинством ситуаций и поставить простой диагноз, и если нужно, вызывают уже специализированную скорую помощь; они снимают кошек с дерева и перелезают через окна и балконы в квартиру, где глупая мать оставила и ребёнка, и ключи; и если в отношении полиции во Франции всегда была смесь доброжелательства с настороженностью, смотря по ситуации и смотря кто, в отношении пожарных восхищение было ничем никогда не омрачено.

Пожарные работают, как всегда. Они ничем ни перед кем не провинились. Они не усмиряют толп и не имеют оружия. Они используют водомёты только для тушения огня. Но за последний год случаев агрессии в отношении пожарных стало гораздо больше. На 60%, если я правильно услышал. Как и ложных вызовов - а каждый ложный вызов означает, что может не найтись мгновенно машины, чтобы поехать по настоящему. Ведущий спрашивает: а как агрессия распределена по территории Франции? Вероятно, он думал, что она больше ну скажем в иммигранстских районах. Нет, отвечают. Равномерно распределена.

И вот это значит общественное нездоровье. Не политическое, общественное. Мне от этого очень беспокойно.
4th-Feb-2019 11:12 pm - отражения в пруду
печать

Фотки не будет. У меня был только телефон - Galaxy 3 - который и так-то снимает плохо, а в темноте не снимает.

Я шёл вчера к Ленке вечером мимо нашего пруда. Ни дуновения. Чёрная вода, и в ней отражается одиннадцатиэтажный дом с половиной освещённых окон и жёлтые фонари. Отражение безумно убедительно - там, под водой, растёт вниз этот дом, в нём живут люди, оттуда светят фонари.

А может, и правда живут?

печать

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ТЕХ ЖИТЕЛЕЙ ФРАНЦИИ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ АБОНЕМЕНТ FREE MOBILE

Некоторое время назад в ЕС был отменён роуминг. Как я понял тогда, это означало, что звонки внутри ЕС делаются по одному и тому же тарифу, в частности, безлимитный абоменемент free mobile работает вне зависимости от того, где внутри ЕС находится тот, кто звонит и тот, кому звонят.

И оно так работало. Для Free это заменило "passeport", который и так уже был для многих соседних стран, но только на месяц в год.

Сейчас мне пришла тарифная сетка Free и счёт за декабрь. Я вижу с изумлением, что звонки из стран - членов ЕС - платные. Слабо платные, но платные. Туда звонить - входит в абонемент, если на фикс. А на мобильный - нет. Оттуда - тоже нет. И оттуда в ту же страну, где находится телефон, тоже нет. И интернет тоже чего-то стоит, если ты там.

Как это возможно, если была директива ЕС? Кто-нибудь знает?

2nd-Feb-2019 02:52 pm - диалектика
печать

Мне вдруг пришло в голову, что может быть, всё это беснование по поводу Победы, блокады, панфиловцев, трёх танкистов, собаки Джульбарс - в конечном счёте, может оказаться полезно.

Потому что рождает противодействие. Желание восстановить правду. Более настойчивое, чем если бы всё тихо забывалось.

Тот поток документов - дневников, писем, воспоминаний,- который сейчас стал доступен по поводу, скажем, блокады - был ли бы он, если бы не было узурпации? Я не знаю, но стоит подумать. Это ведь сумма индивидуальных реакций, и желание не дать мародёрствовать тут играет достаточно существенную роль.

(А строчка Галича, написанная исключительно по поводу Пастернака, оказалась годной для описания почти всего, что с какого-то момента стало происходить. Тоже ведь интересно: пророчество).

======
Кто не читал и кто в силах, прочтите Лихачёва.

2nd-Feb-2019 12:46 pm - слово
печать
ЗАШИБУЗУК
печать

(Как всем заинтересованным лицам известно), я пишу в ЖЖ, а в ФБ только транслирую (ну или расшариваю там ФБ-же посты других, если лень).

Так вот.

Есть тексты, которые очень интенсивно обсуждаются у меня в ЖЖ, и не вызывают никакого интереса в ФБ.

А есть наоборот.

А так, чтоб поровну, почти и нет.

Я вначале, по общей нелюбви своей к ФБ, хотел думать, что продуктивные обсуждения вообще бывают только в ЖЖ. Но нет, не получается.

А что получается, я не знаю. Научный, меж тем, вопрос! О корреляции сетевой реализации текста с относительным числом вовлекаемых в обсуждение пользователей - простите, меня не хватило на ещё большее усложнение этой фразы, кто может, тот пусть усложнит, чтоб годилось в научный журнал.

печать

Удивление, которое я собираюсь тут выразить, мне не попадалось ни разу. Видимо, другие не удивляются.

Подстегнуло меня вовсе другая история, наша, с "жёлтыми жилетами". С самого начала было ясно, что если бы не медийный резонанс, вообще ничего бы не было - ну, есть некоторое, небольшое по масштабам страны, число людей, которые недовольны разные разным, а объединяет их только то, что все они считают, что должны были бы жить лучше. (Разумное желание, но у многих других оно проявляется в совсем других действиях). Но тут - многочасовые передачи, и, значит, нас показывают! Мы, вместо тусклой жизни людей, которые работают только за деньги, которым обрыдла их работа и не хочется ничему учиться, а хочется сразу жениться! - мы на первых ролях! И пошло.

Так вот, почему пошло? Почему медиа так за это ухватились? Оказыватся, механизм положительной обратной связи, когда чем больше о чём-то говоришь, тем больше его становится, невероятно выгоден для тиражности и, соответственно, получения денег от рекламодателей. И всё. Никакой политики, никакой идеологии. Выгодно.

Это была присказка. А сказка вот она: я открываю сайт "Свободы". Свободы, не жёлтого какого издания. Той "Свободы", которая, подчиняясь формально американской администрации, во все годы, когда слушать её можно было только прорываясь через глушилки, но слушали! - рассказывала не то, что могла бы хотеть американская администрация (как "Голос Америки", скажем), а просто правду. На которой потом был Марио Корти. На которой работали почти все эмигрировавшие русские писатели. На которой пел Галич. И вот захожу и вижу:


Capture

Противненько как-то, а? "Партнёров", панимаеш.

И никому не стыдно, никто не замечает.

Да-да, я в курсе, что можно поставить какой-нибудь там Adblock или как его там, и его не будет. Но "Свобода"-то их сюда лепит. И не стыдно.

печать
If you believe you are not a robot, ...
23rd-Jan-2019 11:54 pm - AI and us
печать
Статья о том, как  искусственный интеллект позволяет уже создавать видеофейки, в подлинности которых трудно усомниться.

(Конечно, можно тут запузырить рекурсию и усомниться: а ну как сама статья - фейк? Но не думаю).
печать

Вчера мы пересмотрели, после многолетнего перерыва (лет десять, наверно, а может и пятнадцать) "Those Magnificent Men in their Flying Machines" - по-русски "Воздушные приключения". Английский, 1965 года. Это два часа незамутнённого удовольствия. Но десять лет назад я бы на этой фразе и закончил, и всем бы рекомендовал бежать и смотреть или пересматривать, если смотрели давно.

Сейчас надо осторожнéе, осторожнéе надо. Если вы из metoo, лучше воздержитесь. Там, скажем, женщин хлопают по попе, а им нравится, у них не возникает ни травмы, ни чувства общественной второсортности. Там, скажем, имеется ethnic targeting - команда авиаторов из Германии вся ведёт себя, как положено солдафонам, и действует исключительно по инструкции, а французский авиатор бабник, а итальянский авиатор окружён десятком детей и размахивает руками, и вообще типичный итальянец. Правда, конечно, дело происходит в 1910 году, но зачем же нам показывать идеологически отсталых дикарей, да ещё с симпатией?

Так вот, у меня тоже targeting. Хорошему и психически здоровому человеку этот фильм должен очень, очень понравиться. Это фильтр.

На рутрекере есть, в том числе с русским дубляжем или, наоборот, без.

22nd-Jan-2019 02:53 pm - посыпание головы
печать

Не будучи верующим, имею право каяться в любой день. Вот и каюсь. Как я только что раскопал (а копать в ФБ трууудно!) я ровно месяц и один день назад обещал Илье Овчинникову (Ilya Ovchinnikov) текст, про две редакции "Круга первого". И ещё его ждёт xgrbml. Почти сразу я написал аж семь страниц. Потом я ещё много чего выяснил, потом наступил Новый год, а потом наступили проверки работ. Они наступили и не отступили. В данный момент вот я проверяю около двухсот работ по конечным автоматам, в каждой шесть задач и 14 вопросов по курсу. Сегодня у меня нет занятий. Я проверил (не за сегодня, за прошедшие дни плюс сегодня!) примерно половину, к концу дня, авось, штук сорок ещё добавится. Ещё я составил и отослал текст экзамена для пересдачи, а между тем надо просто преподавать. (Сегодня повезло: снег, но не надо ехать).

Тексты одни лежат (книжка), другие дремлют на жёстком диске. Благие намерения тихо стонут и закрывают уши и глаза ручками. Я каюсь. Я намерен. Я не забыл. Я даже вот нашёл дату датия обещания. Пеплу мне, пеплу.

17th-Jan-2019 12:27 am - Очень Ценный Совет
печать

Если вы счастливый обладатель Samsung Galaxy сколько-нибудь, то в один солнечный ненастный день вы можете обнаружить, что на экране у вас появился чёрный прямоугольник с загадочными надписями, скорее всего выражающими какие-то фабричные данные вашего телефона. Вот такими (это я с интернета, это не мой):


Capture

Это бы ещё ничего, но он при этом ещё и не видит больше симки.
Нормального человека начинает при этом лихорадить, и он лезет в интернет.
Он находит бездну плачей на эту тему, поиска советов, от 2012 года, 2015 года, 2018 года, и всё плачут и плачут, но советы как-то очень плохо читаются. Единственное, что в них есть общего и правильного, это что ваш телефон вошёл в Factory Mode.

На тему о том, как его из неё вывести, тоже есть тьма инструкций. Они говорят, что надо загрузить root file explorer (что возможно, кстати, только если телефон вблизи вайфая: симки-то можно считать что нет!), там произвести шаманские действия, и тогда...

Так вот, я нашёл Правильную Инструкцию. Это заняло у меня часа два в сумме. Так что цените!

Правильная инструкция изложена в ютюбе "How to Exit Factory Mode for Samsung Galaxy Devices", но под ровно таким же названием есть другие, которые ниасилить. Но и смотреть не нужно. Можно просто прочитать то, что я тут напишу.

Набираете с помощью телефонной клавиатуры шаманский номер *#87976633, потом ещё один диез, номер с экрана исчезает, нажимаете на перегрузку, и - телефон как новенький. Становится ли он совсем  как новенький если до того не сделать restore до фабричного состояния, что я на всякий случай сделал, я не знаю. Мне пришлось заново вводить кто я и что я, в смысле зарегистрироваться на гугле. Но может оно и не нужно, если его до того не восстанавливали. Так или иначе, из Factory mode он выходит.

Зачем и почему он туда вошёл, не знает никто. Природа полна тайн.

Поставьте закладку сейчас. Потому что когда это у вас случится, вы этого моего поста не найдёте, и будете, как я, часами искать правильный совет.

14th-Jan-2019 12:09 am - мнение
печать
"Июльский дождь" - хороший фильм. Вот просто хороший фильм. Ну да, не уровень Феллини или Бергмана или Тарковского, но нет, не устарел, не постарел, не нуждается в похлопывании по плечу.
Очень приятно было это обнаружить.
9th-Jan-2019 01:37 pm(no subject)
печать
Умер taki_net.

Я никогда его живьём не видел.

Редко бывает, чтобы смерть человека, с которым не встречался, была таким ударом, как эта.
8th-Jan-2019 04:41 pm - ударения
печать
Like culture, it's like culture.
8th-Jan-2019 03:51 pm - обращение
печать

Граждане и прочие представители разумных видов! Пожалуйста, не лайкайте мои посты в ЖЖ! Я не знаю, как узнать, кто лайкнул, я крайне сомневаюсь, что я стану тратить больше чем те три минуты, которые уже не привели к успеху, чтобы это узнать, и я попросту удаляю сообщения о лайках в почте.

К  тому же, я против лайк-культуры.

Спасибо.
8th-Jan-2019 10:41 am - фильм Манского
печать

Зал помог. Делюсь.

1) Фильм можно посмотреть вот тут (спасибо nadinefrancaise): https://www.facebook.com/…/vb.1000045437…/1126385884189527/…

Видеовставки из ФБ в ЖЖ работают плохо, так что идите по ссылке.


2) но скачка с ФБ - дело сложное. Для скачки мне дали (спасибо bbb) три
торрента, я их пока не пробовал, но скорее всего, они работают.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5669349
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5668601
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5664681


3) . Этот фильм очень многое для меня освещает совсем иначе, чем я себе
представлял. Он безусловно правдив в том смысле, что в нём абсолютно
ясно, что постановка (очень мало что), а что документ. В нём, конечно,
много что не показано и я не знаю, что. Но он сделан так - вызывая моё
восхищение - что это никак не может сделать неполную правду ложью. Я
буду теперь смотреть другие фильмы Манского, но, к сожалению, нет и не
будет фильма Манского о тех временах и моментах, где он не участвовал. А
ничто другое, что я видел, этого не заменит.



8th-Jan-2019 01:24 am - вопрос к залу
печать

Граждане всех стран и лица без гражданства! У меня технический вопрос.

Я успел (незаконно) скачать фильм Манского "Свидетели Путина", пока он (только 2го января) был доступен.

Но скачивающая примочка весьма несовершенна. Поэтому у меня в нём явно есть ошибки. Он сначала вообще не хотел играть, потом начался, но на протяжении просмотра было штук десять замираний на секунд двадцать, причём похоже, что пока ничего на экране не двигалось, экранное время всё же шло. Т.е. есть, я думаю, пропущенные маленькие кусочки.

Я смотрю через VLC. Пишут вроде, что он самый терпимый к ошибкам плейер.

Есть ли способ человеку, который никогда этого не делал, как-то отредактировать это дело?

Я понимаю, что когда-нибудь этот фильм можно будет скачать более цивильно, но хотелось бы сейчас. Кстати, очень рекомендую.

This page was loaded Feb 18th 2019, 1:01 am GMT.