Home
Une vie [entries|archive|friends|userinfo]
Бегемот средних широт

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

зоологический диалог [Jul. 13th, 2009|12:05 am]
- Какая мышка? Серая?
- Нет, с белой полосой.
- С полосой, это не мышка.Это бурундук. Или даже скунс.
- Ну значит, у меня бурундук западает.




За сценой хор начинает тихо петь "Тихо в лесу, только не спит барсук..."
Link5 comments|Leave a comment

цыплята, канарейки и большевики [Jul. 12th, 2009|04:46 pm]
Какое исполнение "Цыплёнка жареного"!

Спасибо [info]ng68 .

Link2 comments|Leave a comment

Так держать! Бегемот свободолюбив! [Jul. 11th, 2009|12:51 pm]

В Колумбии найден сбежавший бегемот наркобарона

Гиппопотам, сбежавший три года назад из зоопарка покойного колумбийского наркобарона Пабло Эскобара, был обнаружен живущим в местной реке Магдалена.
Предпочтя болота севера Колумбии пребыванию в комфортном заключении, два африканских гиппопотама из зоопарка Эскобара сбежали на волю в 2006 году.
Оба животных стали своего рода местной легендой, однако с тех пор бегемотов никто не видел, пока фотограф Хулиан Линейрос и репортер Диана Пачон не отправились на их поиски.
Фотографии одного из бегемотов, обнаруженного пасущимся на лугу почти в 100 км от зоопарка, будут опубликованы вместе с историей поисков в мужском журнале Don Juan в следующем месяце.


Найдено бегемотологом [info]rapucha , частно сообщившим о находке [info]kattly , частно сообщившей об этом мне. Гран им мерси!

Link6 comments|Leave a comment

перепост: было бы прелестно, кабы только смешно [Jul. 11th, 2009|12:34 pm]
via очень много кого

Полный текст предыстории и экспертного заключения (с факсимиле самых пикантных кусков) у [info]_falkon_ тут.

Выдержки из экспертного заключения:
В-третьих, если, по мнению Карастылева В.Е., лозунг: «Свободу не дают, ее берут» является верным с позиций правозащитника, то возникают правомерные вопросы: «Кто и зачем собирается «брать» свободу?», «У кого и почему ее необ­ходимо «брать»?, Кому и в каких целях понадобилась «дополнительная» свобо­да?». Госп. Карастылеву В.Е. как законопослушному гражданину следует знать, что спорные правовые вопросы передаются на суд экспертов или, если этого недостаточно, передаются и решаются в Конституционном суде. Только Консти­туционный суд может окончательно определить уровень необходимой свободы для личности, не только признать те или иные решения неконституционными, но и, в случае необходимости, дать указания Законодательному Собранию Краснодарского края изменить свои решения.
...
Если дать аналитический ответ на вопрос: «Кому выгодно иметь распущенную и бесконтрольную молодежь в России?», избегая текста многостраничного реферата, то можно обнаружить, что пресло­вутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948г.», выполнен не полностью. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия государственных органов, отвечающих за будущее молодежи. В интересах США, чтобы российская молодежь выбирала «пепси», забыв о своих родителях, нравственности и ответственности за судьбу Родины. Для США, как стратегического противника России, молодежная «сво­бода без границ» очень выгодна, поскольку порождает преступность и наркома­нию.

И совсем прелестное:

В-пятых, с позиций современной философии и правосознания призыв «брать» свободу означает приоритет прав личности над государством. В месте с тем, если личность пожелала «взять» для себя больше свободы, чем это позволено госу -дарством или его структурами, в данном случае речь идет о ЗСК, то это означает приоритет личности не только над государством, но и обществом. Согласится ли государство, выступающее от имени общества, на свободное существование такой личности?
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Jul. 11th, 2009|12:58 am]
Поразительная история
Link6 comments|Leave a comment

иван-чай [Jul. 10th, 2009|12:32 am]
В лесу на склоне выросли заросли иван-чая. Я всегда любил иван-чай, и в Америке мне не хватало не только распахивающихся окон и соловьёв, но и иван-чая. Но вот как он светился вчера вечером, ещё не совсем на закате... Фотоаппарата с собой не было, и может, и к лучшему. Насыщенно-прозрачный. Густой и светящийся. Заросли, но каждый цветок виден. Кайф.
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Jul. 10th, 2009|12:28 am]
Прокомментировать не могу, кто такой Потапенко, не знаю, симпатии особой не испытал, но текст такой интересности, что...

"Каждому из вас предложат "посидеть на дорожку", как только бизнес станет интересен какому-нибудь конкретному пацану в погонах"
Link1 comment|Leave a comment

самолёт и гитара [Jul. 10th, 2009|12:15 am]
Вот что надо делать вместо того, чтобы устраивать скандал!

(там обязательно надо смотреть и слушать ютюбик по ссылке)

LinkLeave a comment

аксёновологическое [Jul. 7th, 2009|03:49 pm]
Хороший текст.
Моё единственное возражение там комментом.



Link5 comments|Leave a comment

сага о контекстной рекламе, продолжение [Jul. 6th, 2009|01:21 am]
Смотрю я краем глаза на экран и нажимаю на что-то, он исчезает. И тут я понимаю, что видел "шаровая молния, экспорт". Всё, думаю. Кранты. Надо сдаваться психиатру.

Я сумел туда вернуться. Вот что там было:


Но скажите, зачем меня хотят дробить на шаровой мельнице, даже если она не шаровая молния на экспорт?

Link2 comments|Leave a comment

ещё контекстная реклама в Гмейле [Jul. 5th, 2009|03:13 pm]

При чём тут контекст, кстати, я не понял. Не было в почте ни мужей, ни замужей.
Link20 comments|Leave a comment

способы видения - три ссылки [Jul. 5th, 2009|02:54 pm]
Вот два взгляда на одно и то же - резко различающиеся вроде бы, однако при ближайшем рассмотрении, мне кажется, различие только в желании или нежелании "прежде всего судить":

раз

два

А вот третий взгляд.

У меня нет сейчас никакого желания затевать у себя обсуждение этого. Я даю эти три ссылки просто как информацию, а потому (да простят или не простят меня те, кто считает это неприличным!) отключаю комменты.
Link

вззз [Jul. 3rd, 2009|04:17 pm]
Я люблю приставку ВЗ и считаю, что она совершенно недостаточно употребляется. Всхрюшка, взгорка... Взошёл на взгорку, а сошёл уже со сгорки. Взрёв медведя.
Link26 comments|Leave a comment

вопрос исключительно к французским жителям [Jul. 2nd, 2009|01:27 pm]
Большая просьба: я адресую этот вопрос ТОЛЬКО жителям Франции. Меня, при всём уважении, совершенно не интересуют заезжие впечатления даже самых проницательных людей.

[info]tandem_bike , в дискуссии у [info]polenova , сказала вот что (это не было главным предметом дискуссии):

ну как-то так, сравниваю 30 лет назад, и сейчас:

30 лет назад - париж - обычные европейские претензии - вы американцы бездуховные, лицемерные со своими искусственными во всех смыслах улыбками, дружить вы не умеете, у вас каждый полузнакомый называется френд, еда у вас жуткая, образованы вы типа рим столица парижа, и наглы до черезвычайности, в общественных местах ведете себя как свиньи, за столом рыгаете, одеваться не умеете особенно женщины - обычный список, неполный.

сейчас, после восьми лет внешней политики бушистов, к "культурному" списку прибавился список преступлений правительства, с которым трудно спорить.

P.S.
даже в тихом сен-жерве в северных альпах, даже в невинном 2000-м году в июне, приняв меня за ирландку, из-за акцента, размякнувшая от шартреза хозяйка рассказывала как она не любит американцев и как рада что их пока в отеле нет. мой спутник вежливо улыбался и под столом давал мне понять мол не наезжай
. "
 
Поскольку я, пожалуй что, никогда не наблюдал во Франции "нелюбви к американцам" (ну разве кроме некоторых наглых туристов, которые, из любой страны, остаются наглыми туристами), знаю немало живущих в Париже много лет американцев, работаю вместе с американцами (так как преподаю наполовину по-английски), сам был с 87 по 97 год в некотором смысле американцем (по паспорту) в Париже, - мне хочется спросить, как это видят другие жители Франции. (Может, мне просто так повезло).

Встречались ли вы с нелюбовью французов к американцам? Если да, то как часто?

(В связи с возникшей уже путаницей, уточняю: с нелюбовью к американцам, а не к гипотетическому переселению в Америку или к конкретной американской политике, скажем бушевской или иной).

PS точно так же я прошу воздержаться от каких бы то ни было комментариев по поводу той части  фразы [info]tandem_bike , где она говорит о ненависти к Америке в России. Это не является частью моего вопроса, и будет засорением ответов.

Link47 comments|Leave a comment

информация для москвичей [Jul. 2nd, 2009|09:33 am]
http://yasina.livejournal.com/346327.html
Link5 comments|Leave a comment

стучи всегда, стучи везде [Jul. 2nd, 2009|12:28 am]
"Ни шепота, ни ропота,
Зато простор для топота
И грохота, и стука,
И стука..."


via [info]griseopallidus
Link4 comments|Leave a comment

о человеческом восприятии [Jun. 29th, 2009|02:32 pm]

Варшавский юзер [info]just_tom очень нас порадовал (а может, некоторых и огорчил), выложив в трёх пока что постах серию зрительных обманок. Чтобы вас к нему заманить, одну я тут помещу: 



Предлагается ответить на вопрос, какого на самом деле цвета каждое из сердец. Ответ поражает (от качества монитора он не зависит).

Посты: раз, два, три.

Link11 comments|Leave a comment

о значащем молчании [Jun. 29th, 2009|01:47 pm]

Совершенно общее соображение, так что не надо искать, "о чём" конкретно.

Когда в ЖЖ или подобных местах происходит спор с взаимным закидыванием противника тухлыми яйцами, всё равно о чём, смотреть надо не на то, кто за одного, а кто за другого. Точнее, на это тоже надо смотреть, но это и так все делают. Смотреть надо на то, кто, как вы ожидали бы, вступил в спор - ан не вступает и молчит. И сколько их. Если молчит один, может, у него срочная работа или живот болит. Но если молчащих непонятно почему  много, лучше бы задуматься.
Практической рекомендацией это служить не может, трудно ведь составлять списки тех, от кого вы ожидали бы вмешательства. Но на краю сознания этот вопрос держать надо.

Link13 comments|Leave a comment

маленькие хитрости [Jun. 29th, 2009|11:15 am]

Мой компьютер под Убунту замедлился. С памятью всё в порядке, никакой ненужный процесс не занимает слишком много памяти, в общем, было совершенно непонятно. Я поискал в сети и нашёл довольно таинственный совет. Но он сработал, вот что интересно!

Совет: открыть файл /etc/hosts:
sudo gedit /etc/hosts в окне терминала.
Если в начале файла стоит что-то типа

127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 имя_вашего_компьютера

изменить это на:

127.0.0.1 localhost    имя_вашего_компьютера
#127.0.1.1 имя_вашего_компьютера

Записать и закрыть файл.

Снип-стап-снурре-пурре-базелюрре! Как из камня сделать пар, знает доктор наш Гаспар.
Объяснений не имею, но я в этом слаб.

Link7 comments|Leave a comment

кому как врать [Jun. 28th, 2009|06:54 pm]
1) Для тех, кто пропустил: микропрактикум от [info]scholar_vit'а о вранье при помощи диаграмм. Вот задача, вот решение. Очень поучительно. Я думаю, что вставлю это в курс статистики, который веду в business school.

2) Раз уж мы читаем [info]scholar_vit'а, вот ещё от него же: несколько фотографий с экрана телевизора, показывающих, как почитаемая (ый? ое?) многими русскими американцами за главный источник информации Fox News "нечаянно" сделал(а) нашкодившего губернатора-республиканца Сэнфорда демократом. "Нечаянно" стоит в кавычках, потому что, оказывается, это далеко не в первый раз. Как нашкодил, сразу стал демократом. Телезрителям можно врать и попроще, зачем им статистика.
Link47 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement