|
| Я редко ссылаюсь на Марину Литвинович. (Это дисклеймер того типа, который многими осуждается. А мною не осуждается. Ни у других, ни у меня самого). Однако я согласен, что это фото дня.  | |
|
| Вчера был совершенно роскошный день - как лучший питерский июньский, такое в этих широтах редкость. Ласковый чуть влажный воздух, вкусный, зелень разных оттенков в лесу, нежные молодые листья на деревьях; тепло, на футболку - но не жарко, в самый раз, цветочки в траве разбросаны, ещё есть - даже в лесу - сирень, ещё есть цветущие другие деревья, в общем - нездешняя весна. От здешней - гигантские, роскошные каштаны повсюду и дикие гиацинты облаком на полянках.
А в 6 вечера небеса разверзлись. И похолодало. И серо. | |
|
| Мне надо передать приглашение в Питер. Не едет ли кто? Это менее срочно, чем предыдущие просьбы, но хотелось бы, чтобы в течение мая кто-нибудь нашёлся. Всем мерси!
Спасибо, нашёл!
| |
|
| Погодный плагин к файрфоксу сообщает, что за окном дождь. Глаз сообщает, что за окном синее небо с солнышком. Доверие человека к метеорологам заслуживает отдельного и подробного изучения. Я ведь не снесу плагин. | |
|
| Нет по-русски слов порядка -
и порядку нет.
Посадили грабли в грядку -
и стране привет. | |
|
| возможно, я про это уже писал, но не помню.
Меня интересует, чем вызвано то, что по-русски систематически различаются названия реалий школы и высшей школы, а по-французски и по-английски (не знаю насчёт немецкого) - нет. По-русски:
класс - аудитория
урок - занятие (лекция)
перемена - перерыв
ученик - студент
уроки - домашние задания
учитель - преподаватель
школа - институт/университет и очень редко, только с конкретным названием, может быть "школа" или "училище".
По-английски и по-французски практически все слова общие, кроме разве что отражающих реалии, у которых в другой системе просто нет аналога, типа лекции на 150-300 человек.
Кто-нибудь знает, как так получилось?
(Вроде сейчас иногда студенты говорят "уроки". Не знаю. В моё время не говорили никогда). | |
|
| Я чувствовал давно, а сформулировал только сейчас. Есть очень сильное отличие русской ксенофобии - по крайней мере, частей её - от других, нерусских. Это отличие - наивность, которая, если бы была сферической в вакууме, была бы даже очаровательна.
Берём русского расиста, скажем, и нерусского. Нерусский не любит, скажем, негров - каким-нибудь конкретным способом: глупы, или коварны, или лезут куда не надо, или ещё что, всё равно, что. И естественно, не любит тех, кто препятствует ему в ограждении себя от негров. Ну не любит и не любит, может стреляет, как когда-то в ЮАР, а может, просто ограждает своих детей (не очень успешно обычно) от контакта. Вопрос веры в то, что думающий иначе думает иначе, не возникает.
Другое дело русский. В его мозгу всё время вертится вопрос "он это что, на самом деле?" Потому что не может же быть, чтобы "он" не видел, что негры (далее по списку). Значит, он врёт. Он только мне врёт или он себе врёт? Наверно, это у него от политкорректности. Наверно, это у него идеология. Или просто псих. И когда "он" в остальном не кажется этому русскому расисту лгуном, или помешанным на политкорректности, или политическим деятелем, которому это нужно понятно зачем, - русский расист мучается. Потому что поверить не в силах. "Может, это у него чувство юмора такое дурацкое?" "Может, у него прабабушка обезьяна негритянка?"
Можно заменить слово "негр" на "гомосексуалист". "Наверно, он сам гомик". "А если не гомик, значит, выябывается". Старый вопрос "выдашь ли ты дочку за негра?" заменяется на "а что ты скажешь, если твой сын окажется гомиком?" Но это не вопрос, это утверждение, потому что в ответ спрашивающий никогда не поверит. Можно ли заменить "негр" на "еврей" - не знаю, я слишком мало слышал душевные мучения антисемитов, по понятным причинам. Может, они и верят, что не-антисемиты - не антисемиты. Но считающие негров полуобезьянами, а гомиков мерзостью - нет, не верят.
И это, граждане-просветители, делает абсолютно бесполезными ведомые вами споры. Спорить можно только с тем, кто допускает, что ты думаешь то, что говоришь.
Интересно: ведь наверно, в Америке так тоже было когда-то? Не знаю. Даже не знаю, как узнать.
ЗЫ1 Уточнение терминологии: "русский" здесь вполне может означать русского еврея и, вероятно, русского кого угодно ещё. Русский еврей, убеждённый, что всякому русскому еврею прежде всего важны интересы евреев, в жизни не поверит, что это для кого-то не так. Он считает, что ему зачем-то врут. Ровно тем же способом. Нерусский еврей - говорит "ОК" и отходит.
ЗЫ2 К конкретным гражданам, которые сами знают, что я не хочу их видеть в числе комментаторов к этому посту, просьба воздержаться. | |
|
| Я думаю, все знают ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6) vespro. Ну а кто не знает, сам виноват. Тем, кто не знает, могу сообщить, что помимо преподавания английского, она занимается организацией помощи больным детям. Она видела больше детей и их родителей в очень трудных ситуациях, чем почти любой другой. Она знает, как выглядит мать, сражённая бедой, случившейся с её ребёнком - и как она не выглядит.
Я перепощиваю её пост.
========================================
Очень прошу вас, посмотрите это.
Мне бы очень хотелось, чтобы все поняли то, что для меня совершенно очевидно: при ТАКИХ "правоохранительных" органах и ТАКИХ законах на месте этого дяденьки завтра будете вы, дорогие мужчины.
Ваша бывшая жена решит вам отомстить за то, что вы ее предали, и напишет на вас вот такое же заявление.
Ваш сосед по даче припомнит вам сломанный куст смородины, и расскажет, как к вам заходил чужой мальчик.
Список несложно продолжить, ведь правда?
Для дорогих женщин будет статья за пропаганду, к примеру, однополой любви.
Или, к примеру, осквернение святыни.
Святыней при этом объявят что и кого угодно. Я даже не призываю никого быть аккуратнее. ЭТО БЕСПОЛЕЗНО.
В комментариях подруга мне объяснила, что этот ролик НТВ не выпустил в эфир.
Раз так, давайте хоть тут сделаем ему эфир...http://www.youtube.com/playlist?list=PLEE5CAE1A74C37014======================================== ======================== Я могу от себя добавить: одно из главных моих впечатлений от советской власти, за 33 года жизни при ней, было то, что любого можно посадить за что угодно, и не обязательно за политику, и не обязательно по скрытым политическим причинам. Было бы у кого-нибудь при власти желание, или даже желание угодить другу , который не обязательно при власти. Я это увидел на суде над художником Володей Гооссом. Это очень страшно. Когда мне говорят, что сейчас вовсе другой строй и другая страна, я не верю. Это - главная характеристика строя, а не слова, фигурирующие на транспарантах. На перекрёстке улицы Ленина и Николая Второго, в зале, украшенном хоругвью и серпом с молотом, как сажали, так сажать и будут. Я не за освобождение политических заключённых. Я не вижу никакого особенного преимущества у политических заключённых перед другими сидящими просто так. Я за освобождение всех сидящих просто так, и посадку на их место посадивших. При вступлении на стульчик бывший зицпрезидент Медведев называл цифру, оценку числа сидящих зря. Я не помню цифру. После об этом не вспоминали. Для тех, кто поленится смотреть у vespro в комментах, один коммент: "у нашей крестницы логопед-мужчина.
на занятиях с ребенком он требует присутствия мамы и бабушки или мамы и папы и у него в кабинете стоит видеокамера, которая все пишет.
ужас." И вот здесь я уже не про то, что советский паралич - самый прогрессивный. Это уже бывает не только в России. Чума идёт по миру, и говорит, что ведьм надо жечь ради счастья детей. UPDATE Рябова оправдали. Значит, бывает. Значит, тем более надо кричать о каждом случае, потому что не бессмысленно. | |
|
| Когда-то Бибиси было замечательно. Анатолий Максимович Гольдберг - его слушали все, кто мог (и смел); уровень культуры и умения подать информацию, мало сейчас представимый. Когда года три назад мне рассказали люди, уволенные с Бибиси, что русский отдел Бибиси перешёл на наём исключительно российских журналистов, я не очень поверил. Кроме того, и российские бывают разные. Но вот сейчас, после вчерашних выборов, я пошёл на русскую страницу Бибиси. Сначала я туда сходил вчера. И увидел следующее: "Многие эксперты уверены, что в первом туре никто не наберет 50% голосов избирателей, необходимых для победы. В этом случае состоится второй тур выборов.
Предположительно, его назначат на 6 мая" Я несколько очумел. "Многие эксперты" - это кто? Ни один человек во Франции, эксперт или не эксперт, ни секунды не думал, что может быть победа в первом туре и что может не быть второго. Основное, что обсуждалось всё это время - это именно чтО будет во втором туре. Теоретически, победа в первом туре возможна: надо набрать больше 50%. Практически самый высокий результат за всю историю 5й республики был у де Голля в 65 г, и это было 44,6 % - то есть победы в первом туре не было никогда, и она просто не обсуждается. Про что пишет автор статьи на Бибиси? Про Россию что ли? Или он хочет сообщить российскому читателю, что во Франции всё как в России? Это на деньги английского налогоплательщика? Я сходил туда и сегодня. Всё продолжается тем же путём. "Николя Саркози на 1,5 процента отстал от социалиста Франсуа Олланда в первом туре президентских выборов, состоявшемся в воскресенье.
Теперь два кандидата сразятся во втором туре выборов 6 мая.
..............
Более того, с 1958 года - года основания Пятой республики - это первый случай, когда действующий президент Франции не побеждает в первом раунде голосования."Здесь чуть тоньше. Вторая фраза верна, первая тоже. То, что вторая не следует из первой, кому известно, а кому и нет; неграмотному читателю будет казаться, что там подразумевается "поэтому". Последняя фраза может быть проинтерпретирована так, что окажется верна: это если слово "побеждает" понять как "набирает больший процент голосов". Но в свете всего предыдущего, мне бы казалось, что читателю желают всучить дезинформацию. Причём мне бы казалось, хотя я могу и ошибаться, что это не недостаток квалификации и не безграмотность, а совершенно сознательно написанный текст. Я не буду писать это на Бибиси, в русскую редакцию, вряд ли это более полезно, чем писать в Кремль. Но граждане британские подданные! Вы бы не хотели задать вопрос правительству, на что же идут ваши налоги, и не стала ли Русская служба работать попросту как Российская газета? Мишка, ау! | |
|
| Originally posted by ne_nastye at Веселый паровозик и веселая веревочная лестница. Моё примечание . Я в первый раз нажал на кнопку перепоста. Слишком уж чудовищно, чтобы не нажать.
Я оченьь неплохо знаю, кто такая ![[info]](../../img/userinfo.gif?v=91.2) ne_nastye. Мы когда-то общались в ЖЖ, а потом разругались. Она меня выкинула, а я её нет. Она продолжает общаться с mbla: Мне не близки многие её (ne_nastye) политические взгляды, но близки - непосредственные реакции, и я могу подтвердить, что она умеет описывать точно то, что видит, а не то, что ей показалось. Кому нужна кнопка перепоста, идите в её исходный пост и жмите, а у себя я её удалил. - bgmtПрежде всего - тем, кто придет сюда со стороны - у меня полностью френдс-онли журнал, поэтому остальных постов не видно. Мои френды, которые знают меня давно и хорошо, могут подтвердить, что я не мурзилка и не вчера созданный аккаунт. Этот пост общий. Комментировать могут все. Я, видимо, прошу перепоста.
Сегодна в топах жж висит история про "Веселый паровозик".У меня тоже есть одна история. Вчера, 22 апреля, мы с мужем решили съездить-погулять в Измайловский парк. Ну что, погуляли и развлеклись.
Измайловский парк у нас теперь переделывается в европейском духе - бесплатный вайфай, роликовые площадки, все очень мило.
Рядом с колесом обозрения - вот точная ссылка на место - там натянут на высоте четырех-пяти метров веревочный городок. На огромной площадке, ничем не огороженной, натянуты веревки, бревна, часть альпстенки, все дела.
Перед площадкой висит плакат, о том, что это "веревочный городок, где свою силу и ловкость могут попробовать люди, даже не обладающие особой физической формой" (я не помню точную формулировку, а потом как-то уже было не до фотографирования). Никаких запрещающих знаков нет. Никого из администрации нет. То есть - чтобы все понимали - доступ свободный. И сообразить, что это опасно, довольно сложно. Нас несколько удивило, что там сложный (но вполне осуществимый) подъем и спуск по деревьям, но особых подозрений это не вызвало. Просто остановились посмотреть.
(апдейт) я неточно выразилась. муж вот пришел и поправил. именно что подъем был - а в конце ты оказывался на площадке, откуда ты можешь слезть только при наличии большой сноровки или спецснаряжения. Или проходить весь путь обратно, а он сложный сам по себе, и по второму разу, когда ты устал и т.п. - это тоже большой риск
Вот как выглядит малая часть этой системы: На этой веревочной системе народу было очень много. Девочка лет 14 прошла ее целиком под улюлюканье компании и фотографирование на айфоны и зеркалки, кто-то подсадил ребенка, слегка выпившие мужики лазили туда-сюда. через пару минут этот парень сорвется и полетит с 4-5 метровой высоты. Я не видела, как он летел, отвернулась. Муж говорит, что в воздухе его перевернуло и он чудом не сломал шею. Он упал на спину, к нему сразу подбежали. Он был в сознании, руками шевелил, ногами нет.
Я вызвала скорую. Девочка, слава Богу, поглядев на это решила с такой же высоты не слезать, а ее друзьям хватило ума вызвать МЧС Вот тут, ребята, важное отступление. Когда вы катаетесь на аттракционах, бегаете по паркам со своими детьми и вообще всячески веселитесь - помните, пожалуйста, ВАМ БЫСТРО НЕ ПОМОГУТ. любой пожар, любое ЧП - а въезд в парк перегорожен наглухо. Большинство въездов. Я побежала встречать скорую.
По рассказу моего мужа, в те полчаса, пока я бегала, еще пару выпивших компаний, уже ВИДЯ, что человек упал и разбился, залезли на эту систему и ухарски прошли над лежащим на земле человеком.
У меня нет задачи охарактеризовать тех кретинов, которые выпивают и туда забираются, это их дело.
Меня волнует поведение администрации.
Так вот, администрация. Администрация подошла посмотреть-покурить - на мой вопрос, как проехать скорой, администрация посмотрела на меня стеклянными глазами и отошла. На вопрос, чего за нахрен, почему нет охраны у площадки, и что вообще это за дела - администрация тихо слилась. Ее представители. Почему-то фотографироваться они не захотели - ну вот вам их фотогеничные затылки Возвращаюсь к скорой. Я встретила их километрах в двух от места происшествия на въезде и с помощью диспетчера, яндекс-карт и такой-то матери стали искать въезд и кататься туда-сюда. Судя по звукам, примерно так же в это время искали въезд спасатели. Через какое-то время ребята со скорой плюнули, выгрузили носилки и пошли пешком. Все это дало большую потерю времени.
У парня оказался сломан таз. Он не мог шевелить ногами да и вообще выглядел крайне фигово. Дальше еще какое-то время ушло на поиск въезда скорой - потому что парень был здоровый и тащить его на носилках два километра было бы как-то средне. Тут, по-моему, администрация все-таки соизволила сказать, как въезжать (муж придет в пост - уточнит, второй раз за скорой бегал он) и скорая приехала. Парня погрузили в скорую с помощью зевак и увезли.
Смогли подъехать и мчсники. Девчонку сняли, я - как мать, извините, потенциально 15-летней девочки, - как-то надеюсь, что мчсники сообщили родителям. Данные они, во всяком случае, спрашивали. Ну а нет - так "ищите видео и фото вконтакте".
Тут важное отступление - скорая и МЧС сработали сами по себе быстро и идеально. А также и поминали тихим ласковым словом перегороженые въезды, да.
Я написала об этой ситуации в прокуратуру, в департамент культуры и массовых мероприятий города Москвы (привет Сергею Капкову, так сказать, большое спасибо за вайфай). Мчсники и скорая тоже обещали сообщить.
Я, повторюсь, не очень хочу оценивать мозги людей, которые туда залезали. "Самивиноваты", "а нечего", это все понятно. Вот один такой "самвиноват" остался глубоким инвалидом на пустом месте на всю жизнь за одну секунду веселого паркового развлечения. Не говоря уж о подростках, которым такая штука весьма мила, а мозгов оценить не хватает.
Повторю еще раз - ни одной запрещающей таблички. Только приглашающая.
И еще помните - скорая быстро НЕ ПРИЕДЕТ. И пожарные не приедут. И спасатели тоже. То есть, они, конечно, приедут - и будут тыркаться в железные столбы на входе, накопанные для острастки наглых автолюбителей. Будьте осторожны.
У меня все.
АПДЕЙТ: нашлось видео | |
|
| Заметка в бесплатной газетке (они очень редко врут, кстати): маленькая (440 чел.) восточношвейцарская деревня Медель провела референдум. Под ними обнаружили золото. Не очень большое месторождение - желающая его разрабатывать канадская компания оценивает его в 920 миллионов. Это единственное месторождение в Швейцарии и одно из немногих в Европе. Разработка его дала бы деревне кучу денег, понятно. Жители отказались разрешить его разрабатывать. Им хочется сохранить покой и ландшафт.
УПДАТЕ Мне кинули в комментах ссылку, где куда подробнее и точнее: http://www.telegraph.co.uk/news/9191676/Swiss-village-in-Alpine-valley-votes-to-turns-its-back-on-1.2-billion-goldmine.html | |
|
| Мне пришло в голову два соображения, одно за другим. Возможно, они интересны только мне.
Первое мною было воспринято как грустное: насколько же больше я встречаю французов, чьи мнения в существенном совпадают с моими, чем русских (проживающих где угодно)!
Второе -
когда я когда-то жил в Ленинграде, русских, чьи мнения совпадали по существенным вопросам с моими, было очень мало. Сейчас их никак не меньше. Изменилось только то, что тогда они (мы) составляли круг, а сейчас - нет, и что сейчас возникает неприятное ощущение, когда чужими оказываются люди из того, что когда-то было своим кругом; но зато своими - из разных прочих. Скорее всего, это не существенно.
Ну а французов, наверно, и тогда было бы больше. Так что всё как было. | |
|
| Я очень люблю эту песню.
Так вот, отличить человека с приличным русским точным образованием можно по роду компонента/ы. Я не могу себя заставить говорить "компонент": у вектора бывает только компонента, и значит, у компота тоже. Собственно, я даже и не заметил, что некоторые говорят в мужском роде - я это выяснил уже вне России и очень удивился...
Вообще, точнонаучная терминология - очень забавная вещь. Есть числа кòмплексные, а есть комплèксные; сейчас всё смешалось, а в былые времена у одних была вещественная часть, а у других - действительная. Смешалось всё и в моей голове, и вот про ленинградскую вещественную часть и московскую действительную я помню чётко, а с кòмплексными и комплèксными меня что-то берёт сомнение: как у нас-то было? Вроде всё же у нас были кòмплексные, а москвичи говорили, что кòмплексные бывают только обеды; а может и наоборот. (Как только бывший питерский житель начинает употреблять слово "хлеб" в отношении предмета из пшеничной муки, у него можно уже не спрашивать, как говорят в Питере. Он и поребрик забывает, помнит только резинку да кольцо автобуса и ещё карточку. Он может сказать "дощ" и "булошная". Я могу!!!). А если учесть, что бывает переменная и переменное, причём иногда оно закреплено: как комплексно ни ударяй, но теория функций комплексного переменного!
Но компонента. Только она. В компоненте наше всё. | |
|
| Дисклеймер: я всегда забываю, у кого я увидел ссылку: думаю, ведь не забуду же? и забываю. А сам я каким-то образом этот пост пропустил. Так вот, несмотря на некоторую уже давность, это одно из самых внятных изложений истории с Зиммерманом. Вероятно, с тех пор прояснилось больше, но я не читал ничего более внятного. Для незнающих поясняю, что ikadell - американский адвокат, а не пикейный жилет. | |
|
| Вчера ввечеру мне рассказали по чату о случившихся с Рассказывающей особой Знаках. Знак - это крайне маловероятное нечто, которое в нарушение уже совсем всякой вероятности встречается пачками (ну или стадами). Я позавидовал, но, как оказалось, зря: и меня удостоили.
Сегодня я ехал сначала в автобусе из Meudon-la-Forêt к конечной станции метро Pont de Sèvres. В автобусе был импозантный негр с дочкой чуть светлее, я их заметил только потому, что он очень галантно уступил место вошедшей старушке - именно не просто уступил, а галантно.
Я сел в метро. Напротив меня сидела девочка лет 8-10 с узким довольно красивым лицом и оттопыренными острыми ушками. Без кисточек. Но оттопыренными острыми, совершенно не человеческими. Эльфы, подумал я. Вот придумал Толкин эльфов, и всё, завелись. Влияние искусства на жизнь, один из сюжетов Дэвида Лоджа. (У него было влияние шекспироведов на Шекспира).
На обратном пути я сел в метро, пересел на 9 линию, и вдруг увидел того самого чёрного человека с дочкой из автобуса. Т.е. они ехали в обратном направлении. Ну, очень мало вероятно. но всё же возможно: небось просто возвращаются. Т.е. доедут до Pont de Sèvres. Ни фига! Они вышли раньше. Т.е. всё только чтобы я увидел Знак!
И в завершение - хотя тут это уже не знак, а просто так - в автобусе ехали три женщины с двумя маленькими девочками, которые говорили то по-русски, то на неизвестном восточном языке. Может быть, азербайджанском, но не уверен. По крайней мере, одна была восточная красавица тюркского типа, а две остальные вполне могли быть русскими. Как и в какой момент они сменяли язык, осталось для меня тайной.
Но вот кисточки! Куда та девочка-эльфка дела кисточки на ушах? Неужели сбрила? Или бывают эльфы без кисточек? | |
|
| Один из самых интересных текстов в моём журнале - не мой, и его легко пропустить, потому что он продолжает расти, и те, кто смотрел этот пост в начале, могли его не заметить. Там в комментах gomberg подробнейшим образом рассказывает об эволюции Мексики за последние 70 лет от структурно бандитского государства к фактически демократии, хотя и с большой бандитской составляющей; он отвечает на все вопросы и объясняет, как велика разница между этими двумя состояниями. Очень советую прочесть все его комменты в моём посте, и продолжать следить за его ответами. | |
|
| Всем, кто знает и доверяет Тане greenbat - думаю, таких достаточно,- и живёт в Питере.
http://greenbat.livejournal.com/614083.html
Примечание, понятное только тем, кто сходил по ссылке и оттуда ещё по одной на её предыдущий пост:
я был только на одном суде в жизни, в 70х, судили Володю Гоосса, очень хорошего питерского художника, который был бельмом на глазу милиции своего района - в центре-то тогда уже к художникам привыкли, а тут он портил картину. Это было очень страшно. Дело было не кгбшное, а милицейское, и очень плохо сляпанное; судью не проинструктировали - не милиции ж её инструктировать, и она знала только, что надо осудить, а вот как было дело на самом деле, ей было очень интересно. Она тянула каждую ниточку до того момента, как становилось ясно, что она сейчас порвётся, - и обрывала (не ниточку!) и переходила к следующей. От защиты выступал вальяжный Битов, специально приехавший из Москвы, который мог никого из этой мелочи не бояться; но и эта мелочь на него не реагировала, что ей Битов, она живёт в другом мире. Осудили. Только в тот момент мне стало ясно, что захотят - размелят в порошок кого угодно, и не нужно, чтобы концы с концами сходились. До того я это знал теоретически, а тут стало ясно. Это крупное изменение сознания.
Так я к чему? К тому, что присутствие на суде хоть нескольких человек поддерживающих - было очень морально важно. Тем более, сейчас-то обычно можно защитить человека от размалывания - просто нужно много энергии. | |
|
| Позавчера taki_net написал: "Осторожнее с Гатчинским делом! не спешите с репостами: кажется, это может быть разводкой. Я бы ставил уже 1:1 за разводку. Лучше выждать хотя бы сутки". Смысл в этом предупреждении был. Меня как-то вывели на сайт чувака, который хвастался, как он изготовляет фальшивые сканы избирательных махинаций, которые потом кто-то другой с удовольствием развенчивает. (Там был какой-то новосибирский институт с несуществующим давно уже названием, ну такое всякое). Самое смешное, что вроде этот тип работал не за деньги и не на ЕР, а просто из любви к искусству. Ссылку я потерял. Прошло двое суток. Никаких опровержений вроде как нет. И к тому же произошло очень странное. Я разговаривал тут с женщиной в Москве по чату, дал ей ссылку, а она говорит, что вместо страницы видит " Запрошенная страница новости не обнаружена. Возможно новость была удалена администрацией." Мне же страница была прекрасно видна. Правда, позже она была видна и Такинету (Москва, Стрим). Но всё же подозрение, что этот ответ - цензура, довольно сильное: администрацией сайта страница вовсе удалена не была. Я на всякий случай дам ссылку и на саму страницу, и на мою копию этой страницы. А дальше посмотрим, правда или неправда. Если правда, то скоро ведьм жечь будем. Если неправда, то слава богу, конечно; но что ведьм жечь будем, всё равно не исключено.
прямая ссылка
копия | |
|
| тут человеку нужно передать в Москву документ. Не едет ли кто из Парижу? | |
|
| |
